Постанова № 49359137, 29.07.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.07.2013

Справа № 334/5376/13-п

Провадження № 3/334/1382/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Запоріженергокомплект, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ТОВ Запоріженергокомплект з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. було встановлено заниження податку на прибуток у сумі 542995 грн., що підтверджено Актом перевірки №642/22/23290472 від 26.04.2013р., чим порушено пп. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2 п. 138.4 пп. 138.8.1 п.138.8 ст. 138 пп. 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, яке допустив директор ТОВ Запоріженергокомплект ОСОБА_1 За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення №151 від 14.06.2013р., який надійшов на розгляд суду 25.06.2013р.

В судове засідання, призначене на 29.07.2013р., ОСОБА_1 не зявився.

Як встановлено, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Запоріженергокомплект, порушив ведення обліку в частині заниження податку на прибуток за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. у сумі 542995 грн., що підтверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією акту №642/22/23290472 від 26.04.2013р.

Як вбачається зі змісту ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення сплинув трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.