Рішення № 49358367, 31.08.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5664/15-ц

2/310/3408/15

РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1783,25 грн. В обґрунтування позову зазначили, що 14.05.2007р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-67003-140507, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 4592,00 грн. на строк до 13 травня 2008 року, зі сплатою процентів у розмірі 12% річних та плати за ведення кредитної справи у розмірі 1,95% на місяць. Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту щомісячно не пізніше 14 числа кожного місяця рівними частками у розмірі 498,00 грн., що включає в себе заборгованість по кредиту, заборгованість по процентам, плати за ведення кредитної справи.

Відповідач до цього часу кредитні кошти не повернув, станом на 08.05.2015р. має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 1783,25 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1499,75 грн., заборгованості по відсоткам - 14,88 грн., заборгованості по комісіям - 268,62 грн.

Посилаючись на ст.ст.526,530,631, 1049,1054 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача цю суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с.24). Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.

14.05.2007р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-67003-140507, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 4592,00 грн. на строк до 13 травня 2008 року, зі сплатою процентів у розмірі 12% річних та плати за ведення кредитної справи у розмірі 1,95% на місяць. Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту щомісячно не пізніше 14 числа кожного місяця рівними частками у розмірі 498,00 грн., що включає в себе заборгованість по кредиту, заборгованість по процентам, плати за ведення кредитної справи.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Позовна давність, відповідно до п.4 ст. 267 ЦК України, застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач заяви про застосування позовної давності до вимог позивача не подавав.

Відповідач свої зобов'язання по щомісячному погашенню заборгованості за кредитом не здійснював, внаслідок чого, станом на 08.05.2015р. має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 1783,25 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1499,75 грн., заборгованості по відсоткам - 14,88 грн., заборгованості по комісіям - 268,62 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-9).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.526,527,530,553, 554, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 169,209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020) суму боргу за кредитним договором №001-67003-140507 від 14.05.2007 року в сумі 1783,25 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят три гривні двадцять п'ять копійок), яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1499,75 грн., заборгованості по відсоткам - 14,88 грн., заборгованості по комісіям - 268,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:І. П. Прінь