308/22492/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ференц А.М.
при секретарі - Пазяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Депертамента управління міського господарства Ужгородської міської ради про стягнення майнової та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до Депертамента управління міського господарства Ужгородської міської ради про стягнення майнової та моральної шкоди.
Позивачі в судове засідання повторно не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини не явки суд не повідомили.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, згідно якої суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вважає, що є всі підстави для залишення даної позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 293, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Депертамента управління міського господарства Ужгородської міської ради про стягнення майнової та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Ференц А.М.
Судове рішення № 49358095, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/22492/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: