Справа № 265/1810/13-ц
Провадження № 4-с/265/35/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
28 серпня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І. Г.,
при секретарі Тушкановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, зацікавлені особи Кредитна спілка «Азовкредит», Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа»
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст..ст.383-389 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_2, зацікавлені особи: Кредитна спілка «Азовкредит», Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», задовольнити.
Зобовязати державного виконавця Орлджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції скасувати арешт, накладений постановою серії ВП № 39992509 від 05.12.2013 року та постановою серії ВП № 42571740 від 22.04.2014 року в рамках зведеного виконавчого провадження на транспортний засіб автомобіль марки Хундай ай10 д/н АН 2861 11, 2013 року випуску, державний номер АН 2861 11, що належить ОСОБА_1 на праві власності та арешт накладений постановою серії ВП № 42571740 від 05.06.2014 року на все належне ОСОБА_1 нерухоме майно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п"яти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Мельник І.Г.
Судове рішення № 49356529, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1810/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: