Справа № 263/9598/ 14 ц
Провадження 2 с/ 263/ 57/2014
У Х В А Л А
08 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
25.09.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.09.2014 року, винесеного Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з нього заборгованості на користь ККП «Маріупольтепломережа» у розмірі 11368 грн. 56 коп. станом на 01.09.2014 року, інфляційні витрати у розмірі 1888 грн.62 коп., 3% річних у розмірі 842 грн. 36 коп., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. В заяві посилався на те, що з ККП «Маріупольтепломережа» було укладено договір реструктуризації боргу, за яким він сплатив 3000 грн. та 18.09.2014 року він сплатив 1000 грн. Крім того посилався на те, що він в квартирі не мешкав, договір на поставку послуг тепло- та горячего водопостачання не укладав, послуги надавалися не в повному обсязі, він неодноразово просив відключити його від надання послуг ККП «Маріупольтепломережа».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з заяви, між ОСОБА_2 та ККП «Маріупольтепломережа» укладено договір про реструктуризацію, частково заявником сплачено заборгованість, тому вимоги ККП «Маріупольтепломережа» повинні бути розглянути у позовному провадженні, оскільки існує спір щодо розміру заборгованості..
У відповідності з ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 16.09.2014 року, винесеного Жовтневим районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ККП «Маріупольтепломережа» у розмірі 11368 грн. 56 коп. станом на 01.09.2014 року, інфляційних витрат у розмірі 1888 грн.62 коп., 3% річних у розмірі 842 грн. 36 коп. судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.
Роз'яснити, що заявлені ККП «Маріупольтепломережа» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.В.Кулик
Судове рішення № 49355207, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9598/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: