Ухвала суду № 49353765, 12.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 5023/4519/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Шкуренко Л.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№555Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.13 у справі № 5023/4519/12

за позовом Приватного підприємства "Полімеризолмаш", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт", м. Хмельницький

про визнання недійсним патентів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2013 року у справі № 5023/4519/12 (суддя Жигалкін І.П.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" про поворот виконання рішення суду відмовлено.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопласт", з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.2013 року у даній справі скасувати.

Позивач відзиву на апеляційну скаргу не надав, у призначене судове засідання уповноважені представники позивача та відповідача не з’явилися, про причини неявки апеляційний суд не повідомили, хоча, відповідно до встановленого законодавством порядку, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, проте на час проведення судового засідання відповідні зворотні повідомлення про отримання копії ухвали апеляційного господарського суду про прийняття апеляційних скарг до провадження, в матеріалах справи відсутні.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, враховуючи неявку представників сторін та те, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення позивача та відповідача, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду від 28.02.2014р. та за три дні до початку судового засідання надати апеляційному господарському суду:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, у тому числі - уточнення вимог апеляційної скарги.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.