ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" квітня 2011 р. Справа № 5021/131/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1683 С/1-12) на рішення господарського суду Сумської області від 1 квітня 2011 року у справі №5021/131/2011
за позовом "ОСОБА_1В.", що діє через представництво компанії "ОСОБА_1В." в Україні, м. Київ
до закритого акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна", м. Тростянець Сумської області
про стягнення 396 135,06 грн.,
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 1 квітня 2011 року у справі №5021/131/2011 (суддя Лугова Н.П.) позовні вимоги позивача задоволено частково в сумі 240 289,21 грн. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна" на користь "ОСОБА_1В.", що діє через представництво компанії "ОСОБА_1В." в Україні 234 205,12 грн. неустойки, 6 084,09 грн. пені, 2 402,89 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 1 квітня 2011 року у справі № 5021/131/2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм процесуального права та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" травня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 49353736, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/131/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: