ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2014 р.Справа № 922/697/14УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлай", вул. Вернадського, 2, м. Харків, Харківської області, 61010
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Фармацевтичної компанії "Фармконтракт", вул. Блюхера, 25-А, м. Харків, Харківська область, 61146 (юрид. адреса вул. Шептицького, 30, м. Тернопіль, 46008)
про cтягнення заборгованості в сумі 6 412,99 грн.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інлай", вул. Вернадського, 2, м. Харків, Харківської області, 61010 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства Фармацевтичної компанії "Фармконтракт", вул. Блюхера, 25-А, м. Харків, Харківська область, 61146 (юрид. адреса вул. Шептицького, 30, м. Тернопіль, 46008) про cтягнення заборгованості в сумі 6 412,99 грн.
Ухвалою господарського суду від 17.03.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 01.04.2014 р. о 15 год. 30 хв.
Позивач явку уповноваженого представника позивача в судове засідання не забезпечив. Проте, до судового засідання через канцелярію суду подав супровідний лист від 27.03.2014р (вх. №4415 від 01.04.2014р.), яким долучив витребувані судом докази, а також, повідомив, що немає можливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання та водночас всі докази надані, просить суд розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
Приватне підприємство Фармацевтична компанія "Фармконтракт", участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечило, письмових пояснень щодо заявлених вимог не подало, хоча про час і місце слухання справи повідомлялося належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22 квітня 2014 р. на 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Зобовязати подати в засідання:
Позивача : - оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- додаткові, документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності);
Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- докази погашення (за наявності).
СуддяВ.Л. Гевко
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Судове рішення № 49353465, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/697/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: