Court ruling № 49353465, 01.04.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" квітня 2014 р.Справа № 922/697/14УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлай", вул. Вернадського, 2, м. Харків, Харківської області, 61010

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Фармацевтичної компанії "Фармконтракт", вул. Блюхера, 25-А, м. Харків, Харківська область, 61146 (юрид. адреса вул. Шептицького, 30, м. Тернопіль, 46008)

про cтягнення заборгованості в сумі 6 412,99 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інлай", вул. Вернадського, 2, м. Харків, Харківської області, 61010 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства Фармацевтичної компанії "Фармконтракт", вул. Блюхера, 25-А, м. Харків, Харківська область, 61146 (юрид. адреса вул. Шептицького, 30, м. Тернопіль, 46008) про cтягнення заборгованості в сумі 6 412,99 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 01.04.2014 р. о 15 год. 30 хв.

Позивач явку уповноваженого представника позивача в судове засідання не забезпечив. Проте, до судового засідання через канцелярію суду подав супровідний лист від 27.03.2014р (вх. №4415 від 01.04.2014р.), яким долучив витребувані судом докази, а також, повідомив, що немає можливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання та водночас всі докази надані, просить суд розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Приватне підприємство Фармацевтична компанія "Фармконтракт", участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечило, письмових пояснень щодо заявлених вимог не подало, хоча про час і місце слухання справи повідомлялося належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 квітня 2014 р. на 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- додаткові, документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення (за наявності).

СуддяВ.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.