Ухвала суду № 49352981, 17.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" березня 2014 р. Справа № 5023/4519/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Плужник О.В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 10.09.2012р.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№555Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.13 у справі № 5023/4519/12

за позовом Приватного підприємства "Полімеризолмаш", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт", м. Хмельницький

про визнання недійсним патентів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2013 року у справі № 5023/4519/12 (суддя Жигалкін І.П.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" про поворот виконання рішення суду відмовлено.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопласт", з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.2013 року у даній справі скасувати.

Позивач письмового відзиву на апеляційну скаргу суду не надав.

У судове засідання 17.03.2014р. прибув представник позивача та надав пояснення по справі.

Відповідач у призначене судове засідання свого уповноваженого представника не направив, хоча, відповідно до встановленого законодавством порядку, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що у тому числі, свідчить телефонограма Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. №07-81/18.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, враховуючи неявку представника відповідача та те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати апеляційному господарському суду:

позивачу - докази наявності судового провадження щодо оскарження дій Державної служби інтелектуальної власності України у разі відмови відповідачу виконати постанову ВГСУ від 27.08.2013р. та вирішення спору;

відповідачу - докази невиконання постанови ВГСУ від 27.08.2013р. Державною службою інтелектуальної власності України та оскарження таких дій у судовому порядку.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Плужник О.В.