ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" вересня 2011 р. Справа № 5023/7653/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії “Харківобленерго”, м. Харків (вх. № 4130Х/2-6) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2011 р. у справі № 5023/7653/11 (суддя Смірнова О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІК –Харківське будівельне управління”, м. Харків
до Акціонерної компанії “Харківобленерго”, м. Харків
про зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а :
12 вересня 2011 року ТОВ “ЛІК –Харківське будівельне управління” звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до АК “Харківобленерго” про заборону вчиняти певні дії ті зміну умов договору, а саме: призупинити дію договору № 6-9247 від 30.01.2004 року та додаткової угоди в частині нарахування споживаної електроенергії за тарифом 1,08 грн. за 1 кВт/год; зобов’язати відповідача провести перерахування електроенергії споживаної житловим будинком за адресою: м. Харків, вул. Луганська, 36 за тарифом для громадян-споживачів, а саме: 02802 грн. за 1 кВт/год з 12.07.2011 р.; для переведення мешканців будинку по вул. Луганська, 36 на прямі розрахунки з відповідачем нарахування за споживану електроенергію здійснювати за тарифом для громадян. Позов обґрунтовано тим, що у зв’язку з несплатою позивачем заборгованості, яка була нарахована відповідачем за тарифом 1,08 грн. за 1 кВт/год за серпень 2011 року, виникла загроза відключення житлового будинку від енергопостачання, в наслідок чого будуть порушені приписи ст. 3 Конституції України, ст. 13 ЦК України.
Разом із позовом ТОВ “ЛІК –Харківське будівельне управління” подало до Господарського суду Харківської області заяву про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України, в якій просило суд вжити заходи до забезпечення позову, а саме: заборонити відповідачу припиняти подачу електроенергії до житлового будинку № 36 по вул. Луганській м. Харкова до розгляду справи по суті, посилаючись при цьому на те, що згідно повідомлення № 9247 від 06.09.2011 р. про припинення подачі електроенергії до вищевказаного будинку відбудеться 14.09.2011 р., що зробить неможливим виконання рішення суду з приводу розрахунків за споживану електроенергію мешканцями цього будинку.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.09.2011 р. у справі № 5023/7653/11 (суддя Смірнова О.В.) заяву позивача про забезпечення позову задоволено; заборонено відповідачу припиняти подачу електроенергії до житлового будинку № 36 по вул. Луганській м. Харкова до розгляду справи по суті, з посиланням на наявність підстав для задоволення клопотання щодо вжиття заходів про забезпечення позову.
Позивач із зазначеною ухвалою від 13.09.2011 р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу, посилаючись при цьому на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, а саме: “Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою НКРЕ України за № 28 від 31.07.1996 р., із змінами і доповненнями, а також ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 66, 67 ГПК України.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Акціонерної компанії “Харківобленерго”, м. Харків , на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.09.2011 р. у справі № 5023/7653/11 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "11" жовтня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й пов., каб. 106.
Позивачу, не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.
Роз’яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово, не менше, ніж за три дні до судового засідання.
В разі неявки представників сторін справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Судове рішення № 49352931, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7653/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: