Ухвала суду № 49352313, 27.01.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" січня 2010 р.Справа № 21/2370

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Хмельницької обласної організації політичної партії "Народний союз "Наша Україна" м. Хмельницький

про стягнення 3545,94 грн.; виселення з індивідуально визначеного (нерухомого) майна

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №1765 від 03.12.2009р.

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 18.01.2010р.

з оголошенням перерви у судовому засіданні 18.01.2010р.

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький звернулось з позовом до Хмельницької обласної організації політичної партії "Народний союз "Наша Україна", м. Хмельницький про стягнення на користь позивача для зарахування до Державного бюджету орендну плату в сумі 1690,77 грн., пеню у розмірі 216,06грн., штраф в розмірі 169,08 грн. та неустойку в сумі 1470,03грн., всього 3545,94 грн.; виселення відповідача з індивідуально-визначеного (нерухомого) майна - частини приміщення на ІІ поверсі будівлі площею 18,2 кв.м., що належить до державної власності, яке знаходиться за адресою: смт. Стара Синява, вул. Франко, 10 і перебуває на балансі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" та передачу державного майна Балансоутримувачу - Хмельницькій дирекції УДППЗ "Укрпошта" по акту приймання-передачі. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №765 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 22.08.2007р. щодо своєчасного внесення орендної плати та закінчення дії Додаткового договору 18.08.2009р.

В судовому засіданні представником позивача надано суду клопотання за №10-03-00286 від 27.01.20010р., яким в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить суд стягнути на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький для зарахування до Державного бюджету орендну плату за листопад 2008р. - жовтень 2009р. в сумі 1690,77 грн., пеню у розмірі 216,06 грн., штраф в розмірі 169,08 грн. та неустойку в сумі 1470,03 грн., всього 3545,94 грн. (р/р 31110094700447; МФО 815013; банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області; код 23565160; одержувач: УДК у Старосинявському районі); виселення відповідача з індивідуально-визначеного (нерухомого) майна - частини приміщення на ІІ поверсі будівлі площею 18,2 кв.м., що належить до державної власності, яке знаходиться за адресою: смт. Стара Синява, вул. Франко, 10 і перебуває на балансі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" та передачу державного майна Балансоутримувачу - Хмельницькій дирекції УДППЗ "Укрпошта" по акту приймання-передачі.

Оскільки дане уточнення подано з дотриманням вимог ст. 22 ГПК України, воно судом приймається.

Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому відзиві на позов подав пояснення по суту спору.

Представниками сторін у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою подання додаткових доказів по справі.

У звязку з необхідністю дотримання принципу змагальності та для повного і всебічного зясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату та зобов'язати сторони виконати визначені ухвалою суду вимоги.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:15 год. "04" лютого 2010 року.

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90).

Зобов'язати позивача надати третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати третю особу до дати судового засідання надати суду письмову позицію з приводу заявленого позивачем позову.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

СуддяК.М. Огороднік

віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4,5 - третій особі.