Справа № 576/244/15-к 1-кс/576/46/15
УХВАЛА
місто Глухів 04.02.15 року
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Кубицькій Р.Д. за участю старшого прокурора Глухівської міжрайонної прокуратури Ковальвої О.В., розглянувши шесене в кримінальному провадженні № 12014200070001030 старшим слідчим слідчого відділу Глухівського MB УМВС України в Сумській області Апанасенко P.O. клопотання про проведення обшуку в приміщеннях ГОВ (АМАРАНТ» за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали,-
встановив:
Старший слідчий Глухівського MB УМВС України в Сумській області Апанасенко P.O. повернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку в приміщеннях ТОВ «АМАРАНТ» за адресою Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул.Комарова. 1,1-А, 1-В, 1-Г, 1-Д, вул. Жовтнева,1-А., на відшукання первинних бухгалтерських та фінансових документів, що стосуються оприбуткування, зберігання чи можливої реалізації або застави зерна соняшника, та самого насіння соняшнику, яке було отримано ТОВ «АМАРАНТ» від ТОВ «Шалигинське».
Клопотання погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури Ковальовою О.В.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2КК У країни . 25 листопада 2013 року між ТОВ «Шалигинське» в особі директора ОСОБА_4, та ТОВ (АМАРАНТ» (ЄДРПОУ 31801166) в особі його директора ОСОБА_5 був укладений договір поставки №251101. Згідно цього договору ТОВ «Шалигинське» в період з 27 по 29.11.2013 року поставило ТОВ «АМАРАНТ» 354,572 тон соняшнику, а ТОВ «АМАРАНТ» у період з 01.01.2014 року по 01.04.2.014 року повинно було сплатити ТОВ «Шалигинське» за соняшник гроші в сумі 1241 002,00 гривень. У зв'язку з тим, що ТОВ «АМАРАНТ» не виплатило гроші за фактично поставлений ним товар соняшника, то за погодженням сторін був укладений договір поставки №251101 в новій редакції від 03.04.2014 року. Згідно цього договору ТОВ «АМАРАНТ» за фактично поставлену ним продукцію соняшника повинно було розрахуватись з ТОВ «Шалигинське» в два етапи. За період з 01.07.2014 року по 10.07.2014 року ТОВ «АМАРАНТ» повинно було перерахувати ТОВ «Шалигинське» гроші в сумі 924 723 тисячі 77 копійок, а в період з 01.08.2014 року по 10.08.2014 року повинно було перерахувати гроші в сумі 956 103 тисячі 40 копійок. Того ж дня 03.04.2014 року між ТОВ «Шалигинське» га ТОВ «АМАРАНТ» було укладено було укладено договір поруки (на забезпечення зобов'язання Боржника за договором №251101 поставки від 125.11.2013 та нової редакції від 03.04.2014 року ). Згідно цього договору директор ТОВ «АМАРАНТ» ОСОБА_5 зобов'язувався відповідати перед Кредитором , тобто ТОВ «Шалигинське», за виконання Боржником (ТОВ «АМАРАНТ») по зобов'язанням, які передбачені договором поставки №251101 в новій редакції від 03.04.2014 року .
У зв'язку з тим, що ТОВ «АМАРАНТ» в строки передбачені договором поставки №251101 від 03.04.2014 року з ТОВ «ШАЛИГИНСЬКЕ» не розрахувалось за фактично отриманий від останнього товар, то 14 квітня 2014 року між ТОВ «Шалигинське» та ТОВ «АМАРАНТ» було укладено договір застави №14/04/14 Ш, згідно цього договору заставою забезпечувались вимоги Заставодержателя, що випливають з договору №251101 поставки в новій редакції від 03.04.2014 року з всіма змінами та доповненнями. Предметом застави був соняшник врожаю 2013 року, прийнятий на зберігання складом ТОВ «АМАРАНТ» за подвійним складським свідоцтвом серії АБ №036613, виданим 14 квітня 2014 року. У зв'язку з тим, що ТОВ «АМАРАНТ» не розрахувалась за поставлений йому товар перед ТОВ «Шалигинське», то директором ТОВ «Шалигинське» було направлено поштою на адресу TOB «АМАРАНТ» лист-вимогу від 23.09.2014 року з вимогою відвантажити ГОВ Шалигинське» зерно соняшника врожаю 2013 року в кількості 354 572 кг. що належить ТОВ Шалигинське» на підставі подвійного складського свідоцтва на зерно від 14.04.2014 року. Коли представники ТОВ «Шалигинське» прибули за місцем розташування складів ТОВ «АМАРАНТ», де повинен був зберігатись товар, який є предметом договору застави №14/04/14 ILI від 14.04.2014 року, і метою отримання зерна соняшника у кількості 354 572 кг, то представниками ТОВ «АМАРАНТ» к було в цьому відмовлено.Прокурор підтримав внесене клопотання.
Заслухавши прокурора , вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 234 ч. 1 КІЖ України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставити вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст. 234 ч. З п. 4 п.7 КПК України клопотання про проведення обшуку серед іншого повинно містити , відомості про підстави для обшуку.
Згідно ст. 234 ч 5 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, і к що прокурор, слідчий н.: доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.234 ч. З КПК України, матеріали клопотання не містять достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, про які йде мова в клопотанні - первині бухгалтерські та фінансові документи, що стосуються оприбуткування, уберігання чи можливої реалізації або застави зерна соняшника, та саме насіння соняшнику знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи за адресою Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. Комарова, 1,1 -А, 1-В, 1-Г. 1-Д, вул. Жовтнева,1-А.
Крім того судом встановлено , що ГОВ «АМАРАНТ» на час укладення договорів знаходилось за адресою м. Полтава вул. Мира, 3 ,8 пов.
Згідно повідомлення ТОВ «ЛУКСОР-УТР» від 16 грудня 2014 року ТОВ «АМАРАНТ» провело реєстрацію змін до установчих документів в частині зміни найменування на ТОВ «ЛУКСОР-УТР» з місцезнаходженням Полтавська область, Лохвицький район . с. Юсківці , вул.Лучанська, 1 Б. що підтверджується також державним реєстратором.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Глухівського MB УМВС України в Сумській області Апанасенко P.O. про проведення обшуку в приміщеннях ТОВ «АМАРАНТ» за адресою Полтавська області., Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. Комарова, 1.1-А. 1-В, 1-Г, 1-Д,
вул Жовтнева, 1-А.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 49351961, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/244/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: