Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа № 2-34/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № К2ХRRХ0430712, згідно якого Банк надав останньому споживчий кредит в сумі 1950,00 грн. на придбання товарів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2008 року.
22.10.2010 року ПАТ КБ "ПриватБанк" пред'явив позов до ОСОБА_1, просив постановити рішення про стягнення з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 11421 грн. 91 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту- 1560 грн. 36 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 0 грн. 74 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом - 452 грн. 40 коп., нарахований штраф, пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором- 8388 грн. 32 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 520 грн., та просить стягнути з відповідача понесені Банком судові витрати.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № К2ХRRХ0430712 від 06.11.2007 року позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.
В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмово повідомив суд, щоб справа розглядалался без його участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Надіслана йому копія позовної заяви і додані документи за адресою, зазначеною в позовній заяві - Житомирська область, смт. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 8 кв. З, Баранівського району -місце його паспортної реєстрації, повернулися до суду з відміткою, що за вказаною адресою не проживає. Згідно ксерокопії паспорта ОСОБА_1, він значиться зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. З, Баранівського району. Відповідно до вимог ст. 74, ч.5 ЦПК України, в даному випадку відповідач викликаний до суду належним чином, тому справа розглядається заочно.
Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Згідно кредитного договору № К2ХRRХ0430712від 06.11.2007 року,укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, банк надав останньому кредит в сумі 1950 грн. 00 коп. терміном повернення до 06.09.2008 року зі сцлатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. До кредитного договору був розроблений графік погашення кредиту.
Відповідно до вимог п. 3.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати мінімальний платіж.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно погашав кредит, тому станом на 21.10.2010 року заборгованість перед Банком складає в сумі 11421 грн. 91 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1560 грн. 36 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 0 грн. 74 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом
- 452 грн. 40 коп., нарахований штраф, пеня за неналежне виконання зобов'язань та
несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором- 8388 грн. 32 коп.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 520 грн. Відповідно до ст.
1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата позивачем судового збору і на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи судом підтверджена платіжними дорученнями від 20.09.2010 року на суму, відповідно 114 грн. 22 коп і 120 грн.
Відповідач - позичальник порушив умови кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, тому у суду є підстави задовольняти позов в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224,226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,
РІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість по кредитного договору № К2ХRRХ0430712 від 06.11.2007 року станом на 21.10.2010 року в сумі 11421 грн. 91 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1560 грн. 36 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 0 грн. 74 коп..; заборгованість по комісії за користування кредитом
- 452 грн. 40 коп., нарахований штраф, пеня за неналежне виконання зобов'язань та
несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором- 8388 грн. 32 коп.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 520 грн., а також судові
витрати: судовий збір 114 грн. 22 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи Баранівським районним судом в сумі 120 грн., а всього-11656 грн. 13 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
той же строк з дня отримання Суддя:
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 49348574, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-34/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: