ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
31.07.2013 Справа № 908/7/13-г
м. Запоріжжя провадження № 3/12/13
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, ідентифікаційний код 02006716)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості в сумі 72 800, 40 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 17.04.2013р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 31.07.2013р. представник позивача підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 27.12.2012р. № 29 пз, просить суд стягнути з відповідача ПП ОСОБА_1 на користь КУ ЗОКЛ ЗОР неустойку в розмірі 72 800, 40 грн. за договором оренди нерухомого майна від 27.09.2010р. № 14-О/10 та заявила усне клопотання про відкладання розгляд справи для надання детального розрахунку заборгованості відповідача.
Вказане клопотання позивача не суперечить законодавству (ч.2 ст.22 ГПК України) і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому клопотання приймається до розгляду та задоволено судом.
Відповідач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 31.07.2013р. не зявився.
31.07.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшли клопотання від 31.07.2013р. про продовження строку вирішення справи для надання додаткових доказів та про перенесення розгляду справи на іншу дату в звязку з відрядженням представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява КУ ЗОКЛ ЗОР надійшла до суду 02.01.2013р.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
З урахуванням дати порушення провадження у справі (02.01.2013р.), зупинення провадження по справі згідно ухвал від 04.03.2013р. та від 07.06.2013р., поновлення провадження у справі з 07.06.2013р. та з 31.07.2013р., строк вирішення спору підлягає продовженню до 09.08.2013р.; розгляд справи слід відкласти на 06.08.2013р.
Клопотання відповідача про перенесення розгляду справи задоволено частково, оскільки ГПК України передбачено відкладення розгляду справи та оголошення в судовому засіданні перерви.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/7/13-г до 09.08.2013р.
2.Розгляд справи відкласти на 06.08.2013р. о 16 год. 00 хв.
3. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Надати розрахунок базової для стягнення суми 11 494,67 грн. за останній місяць оренди (вересень 2012р.) з урахуванням того, що за умовами п. 3.1 договору оренди від 27.09.2010р. № 14-О/10 місячна орендна плата без ПДВ за перший місяць оренди (вересень 2010р.) складає 11 350,00 грн., враховуючи індекси інфляції за липень, серпень, вересень 2010 року.
Розмір орендної плати за кожний наступний місяць розраховується шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць (п.3.2 договору).
Тому, при наданні розрахунку слід підтвердити правомірність трансформування суми 11 350,00 грн. у суму 11 494,67 грн. (за 23 дні вересня 2012 року) з посиланням на відповідний (конкретний) індекс інфляції за цей період та інші можливі нарахування чи скидки.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Надати докази сплати суми неустойки в розмірі 72 800, 40 грн. за договором оренди нерухомого майна від 27.09.2010р. № 14-О/10.
Належним чином засвідчені копії наданих документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 05.08.2013р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49344721, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/7/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: