ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
31.07.2013 Справа № 908/7/13-г
м. Запоріжжя провадження № 3/12/13
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, ідентифікаційний код 02006716)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості в сумі 72 800, 40 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 17.04.2013р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 31.07.2013р. представник позивача підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 27.12.2012р. № 29 пз, просить суд стягнути з відповідача ПП ОСОБА_1 на користь КУ ЗОКЛ ЗОР неустойку в розмірі 72 800, 40 грн. за договором оренди нерухомого майна від 27.09.2010р. № 14-О/10 та заявила усне клопотання про відкладання розгляд справи для надання детального розрахунку заборгованості відповідача.
Вказане клопотання позивача не суперечить законодавству (ч.2 ст.22 ГПК України) і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому клопотання приймається до розгляду та задоволено судом.
Відповідач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 31.07.2013р. не зявився.
31.07.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшли клопотання від 31.07.2013р. про продовження строку вирішення справи для надання додаткових доказів та про перенесення розгляду справи на іншу дату в звязку з відрядженням представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява КУ ЗОКЛ ЗОР надійшла до суду 02.01.2013р.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
З урахуванням дати порушення провадження у справі (02.01.2013р.), зупинення провадження по справі згідно ухвал від 04.03.2013р. та від 07.06.2013р., поновлення провадження у справі з 07.06.2013р. та з 31.07.2013р., строк вирішення спору підлягає продовженню до 09.08.2013р.; розгляд справи слід відкласти на 06.08.2013р.
Клопотання відповідача про перенесення розгляду справи задоволено частково, оскільки ГПК України передбачено відкладення розгляду справи та оголошення в судовому засіданні перерви.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/7/13-г до 09.08.2013р.
2.Розгляд справи відкласти на 06.08.2013р. о 16 год. 00 хв.
3. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Надати розрахунок базової для стягнення суми 11 494,67 грн. за останній місяць оренди (вересень 2012р.) з урахуванням того, що за умовами п. 3.1 договору оренди від 27.09.2010р. № 14-О/10 місячна орендна плата без ПДВ за перший місяць оренди (вересень 2010р.) складає 11 350,00 грн., враховуючи індекси інфляції за липень, серпень, вересень 2010 року.
Розмір орендної плати за кожний наступний місяць розраховується шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць (п.3.2 договору).
Тому, при наданні розрахунку слід підтвердити правомірність трансформування суми 11 350,00 грн. у суму 11 494,67 грн. (за 23 дні вересня 2012 року) з посиланням на відповідний (конкретний) індекс інфляції за цей період та інші можливі нарахування чи скидки.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Надати докази сплати суми неустойки в розмірі 72 800, 40 грн. за договором оренди нерухомого майна від 27.09.2010р. № 14-О/10.
Належним чином засвідчені копії наданих документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 05.08.2013р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
The court decision No. 49344721, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/7/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: