Ухвала суду № 49342018, 25.08.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 серпня 2015 р. Справа № 821/2486/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонера (засновника, учасника юридичної особи) ЗАТ АФ "Титанік" та голови комісії з припинення - ліквідатора ЗАТ АФ "Титанік" Величка Михайла Михайловича на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом акціонера (засновника, учасника юридичної особи) ЗАТ АФ "Титанік" та голови комісії з припинення - ліквідатора ЗАТ АФ "Титанік" Величка Михайла Михайловича до державного реєстратора Голопристанського РУЮ Херсонської області Чепуркової Інни Володимирівни, треті особи - Головне управління юстиції в Херсонській області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, легалізації об'єднань громадян та державної реєстрації друкованих ЗМІ, ЗАТ АФ "Титанік" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року позовну заяву акціонера (засновника, учасника юридичної особи) ЗАТ АФ "Титанік" та голови комісії з припинення - ліквідатора ЗАТ АФ "Титанік" Величка Михайла Михайловича на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом акціонера (засновника, учасника юридичної особи) ЗАТ АФ "Титанік" та голови комісії з припинення - ліквідатора ЗАТ АФ "Титанік" Величка Михайла Михайловича до державного реєстратора Голопристанського РУЮ Херсонської області Чепуркової Інни Володимирівни, треті особи - Головне управління юстиції в Херсонській області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, легалізації об'єднань громадян та державної реєстрації друкованих ЗМІ, ЗАТ АФ "Титанік" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду акціонером (засновником, учасником юридичної особи) ЗАТ АФ "Титанік" та головою комісії з припинення - ліквідатором ЗАТ АФ "Титанік" Величко М.М. було подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином судовий збір за подачу зазначеної апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції складає 60, 90 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 в сумі 60, 90 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст. 108, ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу акціонера (засновника, учасника юридичної особи) ЗАТ АФ "Титанік" та голови комісії з припинення - ліквідатора ЗАТ АФ "Титанік" Величка Михайла Михайловича залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 судовий збір в сумі 60, 90 грн. до 01 жовтня 2015 року.

Роз'яснити акціонеру (засновнику, учаснику юридичної особи) ЗАТ АФ "Титанік" та голові комісії з припинення - ліквідатору ЗАТ АФ "Титанік" Величко Михайлу Михайловичу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова