Ухвала суду № 49341031, 30.05.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_______________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

" 30 " травня 2013 р.Справа № 927/500/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика»,

вул. Дмитрівська,92/94, м. Київ, 01135

Відповідач:Приватне акціонерне товариство «Чернігівський Янтар»,

пр-т Миру, 19, м. Чернігів, 14006

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 143876452,25 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № 307 від 21.03.13р., начальник юридичного відділу

відповідач: не зявився

Публічним акціонерним товариством «Банк «Таврика» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський Янтар» про стягнення заборгованості в сумі 143876452,25 грн., з яких 125000000,00 грн. сума заборгованості по кредиту, 437270,03 грн. пені по простроченим процентам за період з 30.11.2012р по 12.04.13р., 14315894,55 грн. несплачених своєчасно процентів та 4123287,67 грн. нарахованих процентів за користування кредитом за період з 01.03.13р. по 12.04.13р., - за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки, грошових коштів чи будь - якого іншого майна, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення у тому числі шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством «Банк «Таврика» на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 28 лютого 2012 року з змінами та доповненнями, нотаріально посвідченим та зареєстрованим в реєстрі за номером 537, а саме на нерухоме майно - нежилі приміщення, розташовані за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, проспект Миру, будинок 19, загальною площею 1438,1 кв.м. : приміщення магазину ювелірних виробів, магазину непродовольчих товарів: у підвалі « 1-1» - « 1-17», « 2-1» - « 2-10», площею 468,3 кв.м., на першому поверсі « 1-1» - « 1-17», « 2-1» - « 2-19», «3-1», площею 470,3 кв.м., по другому поверху « 1-1»-« 1-10» площею 499,5 кв.м.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 28-02-12-КЛ від 28.02.12р. та додаткових угод до нього, виконання якого забезпечено іпотечним договором від 28.02.12р.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать матеріали справи (а.с.95).

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну предмету позовних вимог, яка залучена судом до матеріалів справи.

Згідно поданої заяви позивач просить в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 28-02-12-КЛ від 28.02.2012 року у загальному розмірі 143876452,25 грн., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 125000000,00 грн., заборгованості по процентам у розмірі 18439182,22 грн., яка складається з суми несплачених своєчасно процентів у розмірі 14315894,55 грн. та нарахованих процентів за користування кредитом за період з 01.03.2013р. по 12.04.2013р. у розмірі 4123287,67 грн., заборгованості по сплаті пені по простроченим процентам у розмірі 437270,03 грн. Звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 28 лютого 2012 року з змінами та доповненнями, нотаріально посвідченим та зареєстрованим в реєстрі за номером 537, а саме на нерухоме майно - нежилі приміщення, розташовані за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, проспект Миру, будинок 19, загальною площею 1438,1 кв.м. : приміщення магазину ювелірних виробів, магазину непродовольчих товарів: у підвалі « 1-1» - « 1-17», « 2-1» - « 2-10», площею 468,3 кв.м., на першому поверсі « 1-1» - « 1-17», « 2-1» - « 2-19», « 3-1», площею 470,3 кв.м., по другому поверху « 1-1»-« 1-10» площею 499,5 кв.м. , - шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством «Банк «Таврика» на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 28 лютого 2012 року, з початковою ціною 6608000,00 грн.

До заяви позивачем надано доказ відправлення копії заяви на адресу відповідача.

Згідно вимог ст..22 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право до початку розгляду судом справи по суті подати письмову заяву про зміну предмету позову. Виходячи з вищезазначеного, судом заява прийнята до розгляду по суті та приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в звязку з поданням позивачем заяви про зміну предмету позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 10 червня 2013 року о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.04.13р. та 29.04.13р.;

-забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко