Ухвала суду № 49341001, 19.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_______________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

"18" березня 2013 р.Справа № 927/165/13-г

Позивач: Комунальне підприємство «Діловий центр» Чернігівської обласної ради,

пр. Миру, 49а, м. Чернігів, 14005

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1,

юридична адреса: АДРЕСА_1, 14005

фактична адреса: пр-т Миру, 51, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення відшкодування плати за користування земельною ділянкою в сумі 12516,84 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2, довіреність №1 від 04.04.2012р., юрисконсульт

ОСОБА_3, довіреність № 3 від 18.06.2012р, головний бухгалтер

відповідач: ОСОБА_4, довіреність № нот від 11.03.2009р., представник

Ухвала оголошується після оголошеної 06.03.13р. перерви на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Комунальним підприємством «Діловий центр» Чернігівської міської ради подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення по відшкодуванню плати за користування земельною ділянкою в сумі 12516,84 грн. за період: 26 днів квітня 2011р., з травня по вересень 2011р. та 8 днів жовтня 2011р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди будівлі комунальної власності області по проспекту Миру, 51, у м. Чернігові № 28у від 01.08.2003р. та умовами договору уступки вимог від 23.02.2005р.

Представник позивача в судовому засіданні заявив письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів в звязку із необхідністю надання додаткових документів до матеріалів справи.

Згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що строк розгляду справи закінчується 01.04.2013р., проаналізувавши письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи до 16.04.2013р. та оголосив перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 16 квітня 2013року.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 927/165/13-г до 04 квітня 2013 року до 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу надати:

- належним чином завірену копію проекту відведення земельних ділянок КП "Діловий центр" по проспекту Миру, 51 м. Чернігів, кадастровий номер земельної ділянки 7410100000:02:050:0250 по пр. Миру 51.

- належним чином завірені копії декларації з ПДВ за весь період стягнення, разом з пятим додатком до декларації з ПДВ .

4. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, позивач повинен виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко

19.03.13