Ухвала суду № 49340881, 31.08.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

"31" серпня 2015 р.Справа № 924/1398/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Дунаївці Хмельницької області

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд - Універсал" с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Дунаєвецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області звернулась до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд - Універсал" у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

В поданій заяві кредитор зазначає, що заборгованість боржника перед Дунаєвецькою ОДПІ складає 2 424 135,76 грн., зокрема: по податку на прибуток 1 184 496,50 грн. (788 964,00 грн. основний платіж, 395 531,50 грн. штрафні санкції), по податку на додану вартість 1 239 640,26 грн. (825854,09 грн. основний платіж, 413 705,50 грн. штрафні санкції). Вказаний борг підтверджується корінцем податкової вимоги форми "Ю" від 26.11.2014р., корінцями податкових повідомлень - рішень №0000140231/0 та №0000150231/0 від 25.01.2010р.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. по справі №822/610/15 присуджено до стягнення з ТОВ "Буд - Універсал" податкового боргу в сумі 2 424 560,00 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

На виконання постанови від 24.03.2015р. №822/610/15 Дунаєвецькою ОДПІ виставлено інкасові доручення від 28.04.2015р., від 19.05.2015р., від 03.06.2015р., які повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

Заявником додано акт №29 від 17.11.2014р. та довідку від 02.12.2014р., згідно зі змістом яких встановлено відсутність платника податків - ТОВ "Буд - Універсал" за місцем державної реєстрації: Хмельницька обл., Дунаєвецький район, с. Нестерівці, вул. Дерибасівська, 23.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Буд - Універсал" додано копії: корінця податкової вимоги форми "Ю" від 26.11.2014р., корінців податкових повідомлень - рішень №0000140231/0 та №0000150231/0 від 25.01.2010р., акту про результати планової виїзної перевірки від 30.12.2009р., постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. по справі №822/610/15, реєстрів інкасових доручень, інкасових доручень від 28.04.2015р., від 19.05.2015р., від 03.06.2015р., довідки Державного ощадного банку України від 21.05.2015р., від 09.06.2015р., облікові дані платника податків, довідки від 29.05.2015р., від 10.06.2015р., від 08.06.2015р., від 30.07.2015р., копії відомостей з державного реєстру на нерухоме майно, листа №211 від 06.11.2014р., акту №29 від 17.11.2014р., довідки від 02.12.2014р., розрахунок податкового боргу, ідентифікаційні дані, інформацію про засновників - юридичних осіб.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Буд - Універсал", судом враховується таке:

У відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Аналіз положень Закону України "Про виконавче провадження" та Податкового кодексу України дає підстави для правового висновку про те, що примусове виконання рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу платника податків - юридичної особи за законом покладено виключно на контролюючи органи (органи доходів і зборів) за визначеною Податковим кодексом України процедурою, без залучення до неї органів державної виконавчої служби.

Таким чином, виходячи з приписів статті 95 Податкового кодексу України, частини третьої статті 10, частини сьомої статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", доказами в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження у такому випадку до заяви органу доходів і зборів про порушення провадження у справі про банкрутство не додається, оскільки списання коштів із рахунків боржника здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження".

Перебіг трьохмісячного строку, визначеного частиною 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", починається з моменту прийняття банком платника (боржника) інкасового доручення для примусового стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, оформленого стягувачем (контролюючим органом) на підставі рішення суду, що набрало законної сили (аналогічні позиції викладені у постанові Вищого господарського суду України віл 17.02.2015р. №925/1941/14 та постанові Судової палати у господарських справах Верховного суду України від 29.04.2015р. 3-67гс15).

Безспірні грошові вимоги Дунаєвецької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області згідно поданих матеріалів складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що є достатньою підставою для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, суд приймає до розгляду заяву Дунаєвецької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Буд - Універсал".

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На виконання наведеної норми Закону, судом вчинено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Ріжнів Михайла Івановича (Львівська обл. Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Робітнича, буд. 11-А, ідентифікаційний номер 2301145814, свідоцтво №1145 від 12.06.2013 року, E-mail 2301145814@mail.gov.ua) для призначення розпорядником майна у справі №924/1398/15.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за належне примірник ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для подання ним заяви про згоду стати розпорядником майна в справі №924/1398/15.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Дунаєвецької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Буд - Універсал" (Хмельницька обл., Дунаєвецький район, с. Нестерівці, вул. Дерибасівська, 23, код 34286896).

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:30 год. "14" вересня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 323.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Ріжнів Михайла Івановича (Львівська обл. Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Робітнича, буд. 11-А, ідентифікаційний номер 2301145814, свідоцтво №1145 від 12.06.2013 року, E-mail 2301145814@mail.gov.ua) протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про згоду стати розпорядником майна у справі №924/1398/15 про визнання банкрутом ТОВ "Буд - Універсал" на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора - надати суду оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати боржника - надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника також мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Явку у підготовче судове засідання повноважених представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, Відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Дунаєвецького районного управління юстиції.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим з повідомленням: м. Дунаївці, вул. Червонопартизанська, 21

3 - боржнику - рекомендованим з повідомленням: Хмельницька обл., Дунаєвецький район, с. Нестерівці, вул. Дерибасівська, 23.

4 - Реєстраційній службі Дунаєвецького районного управління юстиції:м. Дунаївці, вул. Шевченка, 83а;

5 - відділу Державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції::м. Дунаївці, вул. Шевченка, 83;

6 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

7 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

8 - арб. кер. Ріжнів М. І. - рекомендованим з повідомленням: Львівська обл. Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Робітнича, буд. 11-А.