ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" квітня 2014 р.Справа № 922/1126/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федоров Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Інститута рослинництва імені ОСОБА_2 УААН, м. Харків до ДП Дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр"єва ОСОБА_3 аграрних наук про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_4 за дов. №1/2а-05/407 від 15.04.14р.; відповідача: не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу 7839,99 грн.(Рахунок Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр'єва для оплати: № 31258201110326 в ГУ ДКСУ у Харківській обл., МФО 851011.)та витрати на оплату судового збору в розмірі 1 827 ,00 грн.
Позивач надав 16.04.14 року за вх. № 13025 через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укрвїни господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на неявку відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача від 16.04.14 року вх. № 13025 про відкладення розгляду справи - задовольнити
Розгляд справи відкласти на "07" травня 2014 р. о 11:30
Сторонам за три дні до початку судового засідання надати до суду:
ПОЗИВАЧУ :
- ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно сторін. Якщо адреса відповідача, вказана у витягу, є відміною від адреси, вказаної у позовній заяві зобовязати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу відповідача;
- усі додаткові угоди до спірного договору (за наявності);
- оригінал доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- листування пов'язане з предметом даного провадження (за наявності);
ВІДПОВІДАЧУ :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;
- ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- докази виконання своїх обовязків за спірним договором;
Учасникам судового процесу направити у сдове засідання представників.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49340428, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1126/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: