ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2015 Справа № 920/1279/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ОЙЛ ПЛЮС», м. Суми;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання «ГУМОТЕХНІКА», м. Суми;
про стягнення 92 436 грн. 41 коп.,-
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 07.08.2015 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору поставки нафтопродуктів № 28/11 від 28.11.2014 року, в сумі 92 436 грн. 41 коп., в тому числі: 44 557 грн. 18 коп. - пеня, 18 725 грн. 86 коп. - 20% річних, 2 848 грн. 43 коп. - 3 % річних, 26 304 грн. 94 коп. - інфляційні збитки, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 848 грн. 74 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, разом з тим 26.08.2015 року до суду надійшло від представника позивача клопотання б/н від 19.08.2015 року про відкладення розгляду справи, в зв'язку із його відпусткою.
Відповідач судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з поданим представником позивача клопотанням про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенн, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 10.09.2015р. на 10 год. 50 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 10.09.2015р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2.Рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя Н.П. Лугова
Судове рішення № 49340096, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1279/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: