ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.08.2015 Справа № 917/1860/15
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", 21021, м. Вінниця, вул. Шістсотріччя, 17; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул.. В. Васильківська, 9/2, оф. 67
До відповідача Дочірнє підприємство «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 36039, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-А
Про стягнення 24 518 138, 70 грн., з яких: 14 628 330, 91 грн. - заборгованість відповідача за умовами Договору субпідряду №01-03-12/с від 24.05.2012р. до Договору підряду 01-03-12 від 23.05.2012р.( в редакції Додаткових угод: №01 від 28.12.2012р., №03 від 30.12.2013р.), 27 063, 65 грн. - пеня, 9 282 019, 44 грн. - сума інфляційних втрат та 580 724, 70 грн. - 3% річних,
в с т а н о в и в:
Позивачем не надані належні докази сплати судового збору.
Таким доказом є оригінал платіжного доручення чи квитанції банківської установи.
Відповідно до постанови НБУ №12 від 21.01.2004р. платіжне доручення є уніфікованим документом та має містити всі реквізити його заповнення відповідно до глави 3 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, яка затверджена цією постановою.
До даного позову залучена екземпляр платіжного доручення №49 від 26.08.2015р., у якому відсутні дані таких реквізитів як: « підписи платника, скріплені печаткою останнього», «дата одержання платіжного документа банком» та « дата проведення операції банком» на титульній стороні цього документа. За так, цей екземпляр платіжного доручення не є належним доказом сплати судового збору до державного бюджету.
Виходячи з положень ст. 63(п.4) ГПК України, за відміченого наявні підстави для повернення без розгляду матеріалів цього позову.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
У х в а л и в:
1. Позовну заяву ПАТ «Уманьавтодор» №908 від 26.08.2015р., вх. №2065/15 від 27.08.2015р., повернути без розгляду.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 50 арк. (позовна заява з додатками до неї) - позивачу.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Судове рішення № 49339682, Господарський суд Полтавської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1860/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: