ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.08.2015Справа № 910/20246/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бауком-Україна» ;
до 1. Акціонерної компанії «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет
анонім шіркеті» в особі представництва «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят
ве тіджарет анонім шіркеті»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лайт Інвест» ;
про стягнення 101 581 051, 05 грн. та зобов'язання передати майно.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Сацик В.О., довіреність б/н від 03.08.2015р.
від відповідача-2: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Бауком-Україна» до 1.Акціонерної компанії «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» в особі представництва «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лайт Інвест» про стягнення 101 581 051, 05 грн. та зобов'язання передати майно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2015р. порушено провадження у справі № 910/20246/15 та призначений розгляд справи на 27.08.15р. о 14:30.
10.08.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову.
25.08.2015р. через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшла заява про виправлення описки.
27.08.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноваженого представника у щорічній відпустці.
У судовому засіданні 27.08.2015р. представник відповідача-1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю на даний час подати документи, витребувані ухвалою про порушення провадження.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надали.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів;.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/20246/15 відкласти на 10.09.15 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17 .
2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) акту звірки взаєморозрахунків, підписаного з відповідачем-1 станом на 07.02.2011р., і докази його отримання в травні 2014 року;
- докази припинення Договору № 30/07/09-БУ суборенди транспортного засобу та спеціальної техніки від 30.07.2009р.;
- докази повернення відповідачем-1 орендованого майна;
- детальний розрахунок суми позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідачів повторно надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 49339455, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20246/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: