ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.2014 Справа № 905/2928/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон
про прийняття додаткового рішення
по справі господарського суду Донецької області № 905/2928/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон (54025, м. Миколаїв, пр-т. ОСОБА_1, 113/1, ідентифікаційний код 31764816)
до відповідача: ОСОБА_2 житлово - комунального господарства Горлівської міської ради (84646, Донецька область, м. Горлівка, пр-т. Перемоги, 67, ідентифікаційний код 03364783)
про стягнення заборгованості
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
Представники сторін, повідомлені про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявилися, витребувані судом документи не надали.
Відповідно до приписів п. 16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 Про судове рішення додаткове рішення підлягає перегляду за правилами ГПК України.
Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Заява ТОВ Техноторг-Дон від 15.09.2014р. про прийняття додаткового рішення по справі № 905/2928/14 надійшла до суду 03.10.2014р
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л В :
1.Розгляд заяви відкласти на 10.11.2014р. о 12 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача (заявника) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Зокрема, надати належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача на час розгляду справи в суді; доручення на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у заяві.
Крім того, надати копію позовної заяви, з якою ТОВ Техноторг-Дон зверталось до господарського суд Донецької області до відповідача ОСОБА_2 житлово - комунального господарства Горлівської міської ради про стягнення 664 550, 84 грн.; копію заяви про зменшення позовних вимог до 84 550,84 грн.; копію рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2014р. по справі № 905/2928/14 та письмове підтвердження керівника про те, що зазначене рішення не оскаржувалося в апеляційному та касаційному порядку та набрало законної сили; у разі якщо судове рішення було оскаржене, надати копії відповідних судових рішень; копію платіжного доручення № 1906 від 11.04.2014р. про сплату судового збору у розмірі 14 509, 02 грн.; довідку Державної казначейської служби України про зарахування суми судового збору у розмірі 14 509, 02 грн., сплаченої за цим платіжним дорученням, до Держбюджету; докази того, що зазначена сума судового збору не поверталась з Державного бюджету.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
5. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
6. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Явка представників учасників судового процесу у засідання господарського суду визнається обовязковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49338589, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2928/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: