Ухвала суду № 49338356, 24.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/80/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.10.2013 Справа № 908/3239/13

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши без виклику сторін матеріали

за позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код 03327121)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 3, ідентифікаційний код 00213428)

про стягнення в сумі 760 371, 62 грн.

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 24.10.2013р. відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву в засіданні до 06.11.2013р. об 11 год. 00 хв.

У звязку із ненаданням учасниками судового процесу всіх необхідних для розгляду справи доказів, суд вважає за необхідне для правильного вирішення спору витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст. 38, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Надати докази надсилання (вручення) актів технічного обстеження водопроводу від 03.06.2013р. відповідачу, а також надати нормативне обґрунтування стосовно порядку складання даних актів у відповідності до діючих вимог закону.

Також надати письмові пояснення з приводу того, яким чином складалися акти технічного обстеження водопроводу від 03.06.2013р. за адресою вул. Дніпровське шосе, 3, що належить ПуАТ Запоріжтрансформатор, оскільки в вищеназваних актах зазначається, що їх складено представником КП Водоканал інженером ОСОБА_1 та з боку відповідача відповідальною особою за технічне перебування водопроводу провідним інженером ОСОБА_2, в той же час відповідно до записки ПАТ ЗТР про надання відпустки від 20.05.2013р., ОСОБА_2 було надано щорічну відпустку з 30.05.2013р. по 07.06.2013р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Крім того, надати докази того що представники КП Водоканал не перебували на території ПуАТ Запоріжтрансформатор за адресою вул. Дніпровське шосе, 3 03.06.2013р. та не складали акти технічного обстеження водопроводу від 03.06.2013р. в присутності провідного інженера ОСОБА_2

Також надати наказ про надання щорічної відпустки провідному інженеру ОСОБА_2 за період 30.05.2013р. по 07.06.2013р. та докази його відсутності на робочому місті 03.06.2013р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.