ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
24.07.2013 Справа № 908/2360/13
м. Запоріжжя провадження № 3/72/13
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Арда - Трейдинг (52500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 37029549)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія - Люкс (69035, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, 11, ідентифікаційний код 30545956)
про стягнення заборгованості в сумі 7 985, 12 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 15 від 20.12.2012р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 24.07.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором договору поставки від 24.09.2010р. № 137-ЗАП в сумі 7 985, 12 грн., а саме: 7 200, 93 грн. основного боргу з урахуванням суми втрат від інфляції грошових коштів, 131, 42 - 3 % річних від простроченої суми та 652, 77 грн. пені
Відповідач у судове засідання 24.07.2013р. не зявився.
Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.
Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ТОВ Арда - Трейдинг надійшла до суду 11.07.2013р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 01.08.2013р. о 12 год. 30 хв.
2. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.
Крім того, обовязково надати:
детальний та обгрунтовний розрахунок нарахування суми основного боргу без урахування індексу інфляції в якому зазначити первинні документи на підставі яких виникла сума основного боргу та докази її сплати відповідачем;
окремий детальний та обгрунтовний розрахунок нарахування відповідачу суми втрат від інфляції грошових коштів - 3% річних від простроченої суми та пені, в якому зазначити первинні документи на підставі яких виникла сума основного боргу та докази її сплати відповідачем.
Також надати докази часткової сплати відповідачем поставленого товару за договором поставки від 24.09.2010р. № 137-ЗАП.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором поставки від 24.09.2010р. № 137-ЗАП в сумі 7 985, 12 грн., а саме: 7 200, 93 грн. основного боргу з урахуванням суми втрат від інфляції грошових коштів, 131, 42 - 3 % річних від простроченої суми та 652, 77 грн. пені, надати власний контррозрахунок.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 30.07.2013р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Також суд розяснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49338094, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2360/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: