ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
11.07.2013 Справа № 908/2208/13
м. Запоріжжя провадження № 3/69/13
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 17, офіс 204/2, ідентифікаційний код 37507220)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПАК (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 57-Б, ідентифікаційний код 32607799)
про стягнення заборгованості в сумі 169 580, 44 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, адвокат, довіреність № б/н від 03.06.2013р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 11.07.2013р. представник ТОВ БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 20.06.2013р., просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки від 18.10.2011р. № 181011 в сумі 169 580, 44 грн., а саме: 140 352, 00 грн. основного боргу, 8 678, 27 грн. пені, 160, 35 грн. втрат від інфляції грошових коштів
Відповідач у судове засідання 11.07.2013р. не зявився.
Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.
Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ТОВ БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ надійшла до суду 26.06.2013р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 24.07.2013р. о 10 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.
Обовязково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору поставки від 18.10.2011р. № 181011.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором поставки від 18.10.2011р. № 181011 в сумі 169 580, 44 грн., а саме: 140 352, 00 грн. основного боргу, 8 678, 27 грн. пені, 160, 35 грн. втрат від інфляції грошових коштів надати власний контррозрахунок.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 19.07.2013р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Також суд розяснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49338073, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2208/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: