Ухвала суду № 49338044, 05.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/61/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.06.13 Справа № 908/1400/13

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобільний завод»

про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 16.05.2013р. у справі № 908/1400/13-г:

за позовом: публічного акціонерного товариства “Запорізький автомобільний завод” (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 5)

до відповідача: Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство “Запорізький автомобілебудівний завод” (69600, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 8)

про визнання права власності та зобов’язання зареєструвати право власності,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 16.05.2013 р. у справі № 908/1400/13-г позов публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобільний завод» до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство “Запорізький автомобілебудівний завод” задоволено повністю.

До господарського суду Запорізької області 05.06.2013 р. надійшла заява позивача, в порядку ст. 89 ГПК України, про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 16.05.2013 р. у справі № 908/1400/13-г щодо кольору автомобілю, а саме, замість: «марка: NUBIRA, модель: E4CQ456, двигун: № C20SED032837B, кузов: № KLAJA69ZEWK166561, рік випуску: 1998, колір: сірий», зазначено: «NUBIRA, модель: E4CQ456, двигун: № C20SED032837B, кузов: № KLAJA69ZEWK166561, рік випуску: 1998, колір: білий».

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при оформлені рішення господарськ суду Запорізької області від 16.05.2013 р.у справі № 908/1400/13-г в мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описки щодо кольору автомобілю, зазначено – NUBIRA, модель: E4CQ456, двигун: № C20SED032837B, кузов: № KLAJA69ZEWK166561, рік випуску: 1998, колір: білий.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2013 р. у справі № 908/1400/13-г щодо кольору автомобілю, а саме, вірним вважати: NUBIRA, модель: E4CQ456, двигун: № C20SED032837B, кузов: № KLAJA69ZEWK166561, рік випуску: 1998, колір: сірий.

Суддя Т.А.Азізбекян