номер провадження справи 3/74/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про прийняття до слухання зави про
зміну способу виконання рішення
14.01.13 Справа № 5009/3428/12
м. Запоріжжя провадження 3/74/12
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення.
у справі № 5009/3428/12
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код 00130926)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд.13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
про стягнення 31 370,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. у справі № 5009/3428/12 за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ до відповідача ПП ОСОБА_1 про стягнення 31 370,65 грн. позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 31 370, 65 грн. та 1 609, 50 грн. витрат на судовий збір.
30.10.2012р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. видані відповідні накази.
07.11.2012р. у звязку із поданням апеляційної скарги ПП ОСОБА_1 від 05.11.2012р. № 12/11-1 на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. у справі № 5009/3428/12, матеріали справи направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
25.12.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.10.2012р. по справі № 5009/3428/12 з 25.12.2012р. по 25.11.2014р.
Ухвалою від 28.12.2012р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. у справі № 5009/3428/12 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
11.01.2013р. справу № 5009/3428/12 передано судді Соловйову В.М.
Зясовано, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2012р. прийнято відмову ПП ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. по справі № 5009/3428/12. Апеляційне провадження по справі № 5009/3428/12 припинено.
Розглянувши заяву ПП ОСОБА_1 і матеріали справи № 5009/3428/12, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі № 5009/3428/12 до розгляду.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 23.01.2013р. о 12 годині 00 хвилин.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.
4. Зобовязати надати суду:
Заявника - нормативне та документальне обґрунтування обставин, викладених у заяві; доручення на представника. Крім того надати належні докази надіслання позивачу копії заяви та доданих до неї документів у відповідності до приписів ст. 56 ГПК України. Докази виконання цих вимог надати суду.
позивача - письмові пояснення (відзив) на заяву. Крім того, надати документи, що підтверджують повноваження заступника директора з енергозбуту ОСОБА_2 на накладення резолюції: "НЕ ЗАПЕРЕЧУЮ" на заяві ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі № 5009/3428/12.
5. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обовязковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49337982, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3428/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: