номер провадження справи 3/74/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про прийняття до слухання зави про
зміну способу виконання рішення
14.01.13 Справа № 5009/3428/12
м. Запоріжжя провадження 3/74/12
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення.
у справі № 5009/3428/12
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код 00130926)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд.13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
про стягнення 31 370,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. у справі № 5009/3428/12 за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ до відповідача ПП ОСОБА_1 про стягнення 31 370,65 грн. позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 31 370, 65 грн. та 1 609, 50 грн. витрат на судовий збір.
30.10.2012р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. видані відповідні накази.
07.11.2012р. у звязку із поданням апеляційної скарги ПП ОСОБА_1 від 05.11.2012р. № 12/11-1 на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. у справі № 5009/3428/12, матеріали справи направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
25.12.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.10.2012р. по справі № 5009/3428/12 з 25.12.2012р. по 25.11.2014р.
Ухвалою від 28.12.2012р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. у справі № 5009/3428/12 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
11.01.2013р. справу № 5009/3428/12 передано судді Соловйову В.М.
Зясовано, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2012р. прийнято відмову ПП ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2012р. по справі № 5009/3428/12. Апеляційне провадження по справі № 5009/3428/12 припинено.
Розглянувши заяву ПП ОСОБА_1 і матеріали справи № 5009/3428/12, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі № 5009/3428/12 до розгляду.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 23.01.2013р. о 12 годині 00 хвилин.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.
4. Зобовязати надати суду:
Заявника - нормативне та документальне обґрунтування обставин, викладених у заяві; доручення на представника. Крім того надати належні докази надіслання позивачу копії заяви та доданих до неї документів у відповідності до приписів ст. 56 ГПК України. Докази виконання цих вимог надати суду.
позивача - письмові пояснення (відзив) на заяву. Крім того, надати документи, що підтверджують повноваження заступника директора з енергозбуту ОСОБА_2 на накладення резолюції: "НЕ ЗАПЕРЕЧУЮ" на заяві ПП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі № 5009/3428/12.
5. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обовязковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
The court decision No. 49337982, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5009/3428/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: