номер провадження справи 3/37/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.03.13 Справа № 908/951/13
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код 00130926)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості в сумі 3 837, 23 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, заступник начальника відділу юридичного забезпечення, довіреність № 271 від 18.12.2012р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 27.03.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 12.03.2013р. № 207/83/юро, просить суд стягнути з відповідача ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ заборгованість за договором від 25.12.2006р. № 6025 про постачання електричної енергії в сумі 3 837, 23 грн., а саме: 3 747, 79 грн. основного боргу та 89, 44 грн. пені.
Відповідач в судове засідання 27.03.2013р. не зявився.
Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.
Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ надійшла до суду 18.03.2013р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 09.04.2013р. об 11 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором від 25.12.2006р. № 6025 про постачання електричної енергії в сумі 3 837, 23 грн., а саме: 3 747, 79 грн. основного боргу та 89, 44 грн. пені надати власний контррозрахунок.
Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради - відповідно до ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у строк до 06.04.2013р. надати Витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Приватного підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49337937, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/951/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: