номер провадження справи 3/7/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
19.02.13 Справа № 5009/4998/12
м. Запоріжжя провадження № 3/7/13
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ідентифікаційний код 37573068)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Технопласт (98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Леніна, буд. 22-А, ідентифікаційний код 30837427)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, ідентифікаційний код 20485152)
про стягнення заборгованості в сумі 5 058, 88 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 103/01-12 від 11.01.2013р.
від відповідача: не зявився
від третьої особи: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № б/н від 20.12.2012р.
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 19.02.2013р. представник позивача та третьої особи підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 24.12.2012р. № 7372/01-12, та просить суд стягнути з відповідача ТОВ Технопласт на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя заборгованість з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 25.04.2003р. № 994 у розмірі 5 058, 88 грн.
Також представник позивача надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 30.01.2013р. № 15733259, відповідно якому місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Технопласт є: 98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Леніна, буд. 22-А.
Крім того в судовому засіданні 19.02.2013р. представник позивача надав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.
Представник відповідача в судове засідання 19.02.2013р. не зявився.
Суд заслухав представника позивача та третьої особи і дослідив надані ним документи.
Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Оскільки виникла необхідність у дослідженні судом додаткових доказів, а саме: отримання Витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від державного реєстратора виконавчого комітету Керченської міської ради Автономної Республіки Крим, з'ясування дати зміни місцезнаходження відповідача та проведення у звязку з цим державної реєстрації, строк розгляду спору слід продовжити.
У звязку з викладеним, клопотання позивача підлягає задоволенню, строк вирішення спору підлягає продовженню на 15 днів - до 15.03.2013р., розгляд справи слід відкласти на 13.03.2013р.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 5009/4998/12 до 15.03.2013р.
2. Розгляд справи відкласти на 13.03.2013р. о 10 год. 00 хв.
3. Зобовязати учасників судового процесу:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Направити чіткий, детальний та обґрунтований розрахунок щодо нарахування боргу відповідачу (належні докази відправлення надати в судовому засіданні).
У строк до 04.03.2013р. виконати наступні дії:
з урахуванням приписів ст. 56 ГПК України направити на адресу третьої особи копію позовної заяви № 7372/01-12 від 24.12.2012р. та доданих до неї документів;
надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем зі сплати орендної плати за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо);
надати докази, які підтверджують борг відповідача з орендної плати станом на 01.01.2011р. в сумі 1, 55 грн., як це зазначено в "Акті звірки взаємних розрахунків" від 06.12.2012р. (коли виник цей борг, яким чином та з яких підстав).
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
Крім того надати відповідні докази, щодо зміни місцезнаходження відповідача, які відбувалися за період часу з дати проведення державної реєстрації юридичної особи по день розгляду справи.
У разі заперечення проти розрахунку суми боргу з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 25.04.2003р. № 994 в сумі 5 058, 88 грн. надати власний контррозрахунок.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Третю особу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус.
Пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору.
4. Зобовязати Державного реєстратора виконавчого комітету Керченської міської ради Автономної Республіки Крим відповідно до ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у строк до 04.03.2013р. надати Витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПЛАСТ (98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Леніна, буд. 22-А, ідентифікаційний код 30837427) та відомості з реєстраційної справи про зміни місцезнаходження зазначеної юридичної особи за весь період з дня її державної реєстрації до дня судового засідання, якщо такі відбувалися.
5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49337913, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4998/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: