Ухвала суду № 493379, 20.03.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.03.2007
Номер справи
32/67
Номер документу
493379
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.03.07 р. Справа № 32/67

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Філатов А.О. довіреність від 03.01.07р.

від відповідача: Денисов А.О. довіреність від 21.08.06р.

Ланец А.В. довіреність від 21.08.06р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії

акціонерного банку “Український Бізнес Банк” м. Макіївка

до відповідача: Закритого акціонерного страхового товариства “Агрополіс” м. Донецьк

про стягнення 12697, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерний банк “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії акціонерного банку “Український Бізнес Банк” м. Макіївка, 02.03.2007р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного страхового товариства “Агрополіс” м. Донецьк про стягнення 12697, 26 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на договір страхування фінансових ризиків №1/ФР – 04 від 20.07.04р.; договір кредиту №5/148 від 02.06.05р.; договір застави майна №4/210 від 02.06.05р.; розпорядження операційного відділу на відкриття аналітичних рахунків від 02.06.05р.; розпорядження на видачу кредиту від 02.06.05р.; меморіальний ордер №05 – 034 від 02.06.05р.; договір кредиту №5/190 від 27.10.05р.; договір поруки №4/285 від 27.10.05р.; договір поруки №4/286 від 27.10.05р.; розпорядження операційного відділу на відкриття аналітичних рахунків від 27.10.05р.; розпорядження на видачу кредиту від 27.10.05р.; меморіальний ордер№05-011 від 27.10.05р.; заяви на видачу готівки №05-010 від 27.10.05р.; договір кредиту №5/231 від 22.03.06р.; договір поруки №4/374 від 22.03.06р.; розпорядження операційного відділу на відкриття аналітичних рахунків від 22.03.06р.; розпорядження на видачу кредиту від 22.03.06р.; меморіальний ордер №05-012 від 22.03.06р.; заяву на видачу готівки №05-016; реєстр застрахованих договорів за період з 01.06.05р. по 30.06.05р.; розпорядження від 06.06.05р.; меморіальний ордер №11_6 від 06.06.05р.; реєстр застрахованих договорів за період з 01.10.05р. по 31.10.05р.; розпорядження від 28.10.05р.; меморіальний ордер №11_8 від 28.10.05р.; реєстр застрахованих договорів за період з 01.03.06р. по 31.03.06р.; розпорядження відділу бухгалтерського обліку та звітності від 24.03.06р.; меморіальний ордер №11_18 від 24.03.06р.; вимогу від 17.05.06р. №1123; копії повідомлень та конвертів про відправку вимоги; лист від 08.06.06р. №1172; акт несплати отриманих грошових коштів та процентів; виписки банку; лист від 07.07.06р. №1220; вимогу від 24.05.06р. №1139; повідомлення та квитанції про відправку вимоги; лист від 07.07.06р. №1222; виписки банку; повідомлення та квитанції про відправку вимоги; вимогу від 31.05.06р. №1153; повідомлення; лист від 07.07.06р. №1221; виписки банку; копії претензій; лист рекомендований №88 від 23.08.06р.; листи від 30.11.06р.; повідомлення; довідки про наявність заборгованості; виписки банку.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем в повному обсязі погашена сума заборгованості, що підтверджується оригіналами платіжних доручень від 16.03.07р., які представлені суду.

За таких умов провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, відповідач виконав свої зобов’язання після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на нього, в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст.80, ст. ст. 49, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 32/67 за позовом Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії акціонерного банку “Український Бізнес Банк” м. Макіївка до Закритого акціонерного страхового товариства “Агрополіс” м. Донецьк про стягнення 12697, 26 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Закритого акціонерного страхового товариства “Агрополіс” (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46а; ЄДРПО?У 21957067; рахунок 26500040000003 в Макіївській філії АБ “Український Бізнес Банк”. Код банку 335980) на користь Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії акціонерного банку “Український Бізнес Банк” (83055, м. Донецьк, вул. Артема, 125; ЄДРПОУ 26444313; код банку 334969) витрати з державного мита в сумі 126, 97 грн. та 118, 00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

.

Суддя Сковородіна О.М.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 493379 ?

Документ № 493379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 493379 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 493379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 493379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 493379, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 493379, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 493379 відноситься до справи № 32/67

Це рішення відноситься до справи № 32/67. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 493378
Наступний документ : 493380