Court ruling № 493379, 20.03.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.03.2007
Case No.
32/67
Document №
493379
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.03.07 р. Справа № 32/67

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Філатов А.О. довіреність від 03.01.07р.

від відповідача: Денисов А.О. довіреність від 21.08.06р.

Ланец А.В. довіреність від 21.08.06р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії

акціонерного банку “Український Бізнес Банк” м. Макіївка

до відповідача: Закритого акціонерного страхового товариства “Агрополіс” м. Донецьк

про стягнення 12697, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерний банк “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії акціонерного банку “Український Бізнес Банк” м. Макіївка, 02.03.2007р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного страхового товариства “Агрополіс” м. Донецьк про стягнення 12697, 26 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на договір страхування фінансових ризиків №1/ФР – 04 від 20.07.04р.; договір кредиту №5/148 від 02.06.05р.; договір застави майна №4/210 від 02.06.05р.; розпорядження операційного відділу на відкриття аналітичних рахунків від 02.06.05р.; розпорядження на видачу кредиту від 02.06.05р.; меморіальний ордер №05 – 034 від 02.06.05р.; договір кредиту №5/190 від 27.10.05р.; договір поруки №4/285 від 27.10.05р.; договір поруки №4/286 від 27.10.05р.; розпорядження операційного відділу на відкриття аналітичних рахунків від 27.10.05р.; розпорядження на видачу кредиту від 27.10.05р.; меморіальний ордер№05-011 від 27.10.05р.; заяви на видачу готівки №05-010 від 27.10.05р.; договір кредиту №5/231 від 22.03.06р.; договір поруки №4/374 від 22.03.06р.; розпорядження операційного відділу на відкриття аналітичних рахунків від 22.03.06р.; розпорядження на видачу кредиту від 22.03.06р.; меморіальний ордер №05-012 від 22.03.06р.; заяву на видачу готівки №05-016; реєстр застрахованих договорів за період з 01.06.05р. по 30.06.05р.; розпорядження від 06.06.05р.; меморіальний ордер №11_6 від 06.06.05р.; реєстр застрахованих договорів за період з 01.10.05р. по 31.10.05р.; розпорядження від 28.10.05р.; меморіальний ордер №11_8 від 28.10.05р.; реєстр застрахованих договорів за період з 01.03.06р. по 31.03.06р.; розпорядження відділу бухгалтерського обліку та звітності від 24.03.06р.; меморіальний ордер №11_18 від 24.03.06р.; вимогу від 17.05.06р. №1123; копії повідомлень та конвертів про відправку вимоги; лист від 08.06.06р. №1172; акт несплати отриманих грошових коштів та процентів; виписки банку; лист від 07.07.06р. №1220; вимогу від 24.05.06р. №1139; повідомлення та квитанції про відправку вимоги; лист від 07.07.06р. №1222; виписки банку; повідомлення та квитанції про відправку вимоги; вимогу від 31.05.06р. №1153; повідомлення; лист від 07.07.06р. №1221; виписки банку; копії претензій; лист рекомендований №88 від 23.08.06р.; листи від 30.11.06р.; повідомлення; довідки про наявність заборгованості; виписки банку.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем в повному обсязі погашена сума заборгованості, що підтверджується оригіналами платіжних доручень від 16.03.07р., які представлені суду.

За таких умов провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, відповідач виконав свої зобов’язання після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на нього, в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст.80, ст. ст. 49, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 32/67 за позовом Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії акціонерного банку “Український Бізнес Банк” м. Макіївка до Закритого акціонерного страхового товариства “Агрополіс” м. Донецьк про стягнення 12697, 26 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Закритого акціонерного страхового товариства “Агрополіс” (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 46а; ЄДРПО?У 21957067; рахунок 26500040000003 в Макіївській філії АБ “Український Бізнес Банк”. Код банку 335980) на користь Акціонерного банку “Український Бізнес Банк” в особі Макіївської філії акціонерного банку “Український Бізнес Банк” (83055, м. Донецьк, вул. Артема, 125; ЄДРПОУ 26444313; код банку 334969) витрати з державного мита в сумі 126, 97 грн. та 118, 00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

.

Суддя Сковородіна О.М.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 493379 ?

Документ № 493379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 493379 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 493379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 493379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 493379, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 493379, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 493379 refers to case No. 32/67

This decision relates to case No. 32/67. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 493378
Next document : 493380