Ухвала суду № 49337573, 26.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/16/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.04.12 Справа № 5009/740/12

за позовною заявою: Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Полюс Запоріжжя»( 69123 , м. Запоріжжя , вулиця Маршала Судця , 26 , код ЄДРПОУ 35924257).

до відповідача : Приватного підприємства «ЕЛСІ»( 69005 , м. Запоріжжя , вулиця Правди , 53 , офіс 213, 222 ; 69068 , АДРЕСА_1 ; фактична адреса : 69068 , м. Запоріжжя , вулиця Аваліані , 5А , 41 , вулиця Заводська , 5 ; код ЄДРПОУ 33377746).

про відшкодування збитків .

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства «ЕЛСІ»на користь Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Полюс Запоріжжя» суми завданих збитків в розмірі 39 675 грн. 52 коп.

В обґрунтування позовних вимог Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Полюс Запоріжжя» посилається на наступні обставини . Між Обєднанням та Приватним підприємством 01.07.2008 р. укладений договір № 2008- 046/1-0 про надання послуг , відповідно до предмету якого приватне підприємство зобовязалось надати послуги з обслуговування електрогосподарства ТП 2458 за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Маршала Судця , 26 . За приписами пункту 4.1.1 договору приватне підприємство зобовязано своєчасно та якісно надавати послуги зазначені у пункті 1.1 договору . 04.10.2009 р. сталося знеструмлення електричної мережі , співробітником обєднання було сповіщено представників приватного підприємства про цей факт та запрошено для перевірки та налагодження постачання електричної енергії до будинку № 26 по вулиці М.Судця . Всього протягом жовтня 2009 р. відбулося декілька випадків знеструмлення електромережі , про що керівництво приватного підприємства повідомлялося негайно. Представниками приватного підприємства проводилося налагодження системи ТП 2458. Після цього , з 05.10.2009 р. обсяг спожитої електричної енергії , витраченої на технічні цілі ( роботу ліфтів , насосів , освітлення підїздів та при будинкової території) значно перевищив середньомісячний обсяг електроспоживання. Про факт перевищення норм споживання електричної енергії обєднання дізналося після подання приватним підприємством акту про спожиту електричну енергію до ВАТ «Запоріжжяобленерго»та предявлення рахунків за спожиту електричну енергію за жовтень листопад 2009 р. на загальну суму 100 481 грн. 82 коп. Представником приватного підприємства , згідно договору подані акти про спожиту електричну енергію за жовтень листопад 2009 р. , проте вказані акти не були підписані головою правління ОСББ «Полюс Запоріжжя». На думку позивача приватне підприємство навмисно приховувало явний збій в роботі ТП 2458 та всупереч договору та Правил не сповістив про ситуацію обєднання та не усунув істотні недоліки в роботі ТП- 2458. Дізнавшись про суму заборгованості за спожиту електричну енергію , обєднання звернулось до приватного підприємства з вимогою проведення експертизи про стан ТП- 2458 та по факту збільшення споживання електричної енергії всередині мережі , без фактичного споживання обєднанням . Представниками відповідача та ЗГЕМ було проведено обстеження ТП- 2458 08.12.2009 р. в ході якого було встановлено , що невідомими особами в РУ 0,4 кВ було включено секційний рубильник РБС , тому Т1 та Т2 знаходились в паралельній роботі тривалий час , внаслідок чого на ВНТ -1 перегоріли запобіжники в РУ 10 кВ. Виявлено : - знижений рівень мастил у трансформаторі ; - протікання покрівлі будівлі ТП- 2458; - вихід з ладу двох запобіжників внаслідок увімкнення рубильнику РБС ; - перетікання електроенергії між трансформаторами Т1 та Т2 , що призвело до перевитрат електричної енергії , яка фактично не була спожита обєднанням . Вказані порушення відображенні в Акті обстеження від 08.12.2009 р. В акті також зазначено , що внаслідок того , що трансформатори Т1 та Т2 не мають однакових технічних характеристик виникли перетоки електроенергії , які вплинули на правильну роботу облікової апаратури в РУ 0,4 кВ на 1 та 2 секції . За висновками позивача , результати вказаної перевірки доводять , що протягом тривалого часу відповідальним за електрогосподарство ОСОБА_1 всупереч вимог Правил не проводилось діагностування технічного стану електроустановок ТП- 2458 , не проводилась перевірка правильності роботи схеми електропостачання обєднання та своєчасний і якісний ремонт електроустановок , не проводився облік щодобового споживання електричної енергії . Приховування приватним підприємством збою в роботі ТП 2458 , не усунення істотних недоліків в роботі ТП 2458 , привели на думку позивача до спричинення збитків у сумі 94 336 грн. 74 коп. Викладені обставини встановлені рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.05.2010 р. по справі № 8/58/10 та Постановою Запорізького апеляційного господарського суду Запорізької області від 14.09.2010 р. Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.03.2011 р. по справі № 17/5009/560/11 стягнуто з обєднання на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»93 951 грн. 66 коп. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2011 р. по справі № 17/5009/560/11 розстрочено виконання судового рішення. Просить позовні вимоги задовольнити .

З матеріалів справи слідує , що 01.07.2008 р. між Приватним підприємством «ЕЛСІ»та Обєднанням співвласників багатоповерхового будинку «Полюс Запоріжжя» укладений договір про надання послуг № 2008-046/1-0 відповідно до предмету якого виконавець зобовязується за завданням замовника надати послуги з обслуговування електрогосподарства ТП 2458 за адресою : вулиця Маршала Судця , будинок 26 в м. Запоріжжя , в порядку та на умовах , визначених цим договором .

В розділі 2 договору «Відомості про послуги» сторони узгодили , що згідно цього договору , виконавець надає замовнику наступні послуги : - зняття показників електролічильників ; - представлення інтересів в ЗМЕМ та ДНЕС ; - випробування електроустаткування 1 раз на рік; - здача актів звірки про споживання електроенергії в ЗМЕМ ; - аварійний виїзд бригади , у випадку виходу з ладу обладнання в ТП ( по дзвінку відповідального за електрогосподарство ОСМД).

Розділом 4 договору № 2008-046/1-0 від 01 липня 2008 р. про надання послуг передбачено , що виконавець зобовязаний своєчасно та якісно надавати послуги зазначені в пункті 1.1 цього договору , підписувати та передавати замовнику акти про надання послуг , а замовник в свою чергу зобовязаний приймати від виконавця послуги , що надаються згідно з цим договором .

Відповідно до положень статті 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»ліцензуванню підлягає діяльність у сфері електроенергетики та використання ядерної енергії .

Відповідно до предмету договору № 2008- 046/1-О від 01 липня 2008 р. про надання послуг , виконавець зобовязався надавати послуги з обслуговування електрогосподарства ТП 2458 .

Так , в матеріалах господарської справи № 8/58/10 , за позовом Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Полюс Запоріжжя»( код ЄДРПОУ 35924257) до Приватного підприємства «ЕЛСІ»( код ЄДРПОУ 33377746) про стягнення 94 409 грн. 27 коп. суми спричинених збитків , знаходиться копія Дозволу Державного комітету України з промислової безпеки , охорони праці та гірничого нагляду № 1782.07.30- 45.31.1 на початок виконання роботи підвищеної небезпеки , а саме : - зварювальні роботи ; - роботи в діючих електроустановках до та вище 1000 В ; - монтаж устаткування підвищеної небезпеки електроустановок та електрообладнання ( кабельних ліній напругою до 35 кВ; трансформаторних підстанцій напругою до 35 кВ ; електроосвітлювальних пристроїв) , а також експлуатувати машини , механізми , устаткування підвищеної небезпеки : трансформатор зварювальний ТСМ 250 зав. № 12923. Дозвіл діє з 16.06.2007 р. по 16.06.2010 р.

З огляду на викладені обставини , суд вважає доцільним відкласти слухання справи зобовязавши сторони надати документальні докази по справі .

Сторони звернулись до господарського суду з письмовими заявами в порядку статті 69 ГПК України про продовження терміну вирішення спору .

Клопотання сторін судом задоволено .

Розгляд справи відкласти на 14.05.2012 р. об 11-00.

Керуючись статтями 69 , 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору .

Слухання справи відкласти на 14.05.2012 р. об 11-00.

Зобовязати :

Позивача - надати документальні докази виконання Обєднанням ( замовником по договору ) своїх зобовязань : акти про надання послуг , докази прийняття виконаних послуг , письмові завдання про надання приватним підприємством послуг за весь період дії договору ; документальні докази оплати наданих відповідачем послуг ; документи на право експлуатування ТП 2458;

Відповідача - надати документальні докази виконання підприємством (виконавцем по договору ) своїх зобовязань : акти про надання послуг , докази прийняття виконаних послуг замовником , письмові завдання про надання послуг за весь період дії договору ; документальні докази оплати наданих послуг замовником ; надати суду ліцензію на право здійснення діяльності у сфері електроенергетики ( право здійснювати технічну експлуатацію та обслуговування електрогосподарства , зокрема ТП 2458) ; оригінал Дозволу Державного комітету України з промислової безпеки , охорони праці та гірничого нагляду № 1782.07.30 45.31.1 на початок виконання робіт підвищеної небезпеки ; заява власника від 06.06.2007 р. ( ПП «ЕЛСІ») , висновок експертизи Запорізького ЕТЦ від 05.06.2007 р. № 23.04.04 0231.07; документально підтвердити посадові повноваження відповідального за електрогосподарство ОСОБА_1 ( право вказаної фізичної особи здійснювати діяльність у сфері електроенергетики , зокрема , технічну експлуатацію та обслуговування електрогосподарства ) .

СуддяТ.А. Азізбекян