Рішення № 49335909, 28.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.15р. Справа № 904/6153/15

За позовом Державне підприємство "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції"

до Публічне акціонерне товариство "Трест ДНІПРОДОРБУД"

про стягнення 97 160 грн. 38 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Дмитренко Ю.І. - дов. від 13.07.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікацій дорожньої продукції" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" заборгованості у сумі 67 443 грн. 15 коп., інфляції у сумі 24 162 грн. 87 коп., 3% річних у сумі 5 554 грн. 36 коп. Просить суд стягнути судовий збір з відповідача.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір №142/12 від 15.05.2012р. на виконання послуг (робіт) з контролю якості робіт під час поточного ремонту автомобільної дороги М-03 Київ-Харків-Довжанський на ділянці км 415+000 - км 431+000.

Згідно предмету Договору Замовник доручає, а Виконавець бере на себе обов'язки по проведенню послуг (робіт) з контролю якості робіт під час поточного ремонту автомобільної дороги М-03 Київ-Харків-Довжанський на ділянці км 415+000 - км 431+000 на відповідність вимогам нормативної документації. Зміст і строки виконання науково-технічних послуг (робіт) визначаються календарним планом. Приймання результатів наданих послуг (робіт) здійснюється відповідно акту здавання-приймання.

Відповідно до розділу 2 Договору вартість послуг (робіт) за Договором складає 117 443,15 грн. Оплата послуг (робіт) здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі актів здавання-приймання.

Розділом 3 Договору передбачено, що по виконанню наданих послуг (робіт) Виконавець передає Замовнику акт виконаних робіт. Замовник зобов'язаний в строк до 5-ти календарних днів від дня одержання акта здавання-приймання робіт підписати та оплатити його або мотивувати відмову від прийняття виконаних послуг (робіт).

Згідно з розділу 4 Договору за порушення строків виконання зобов'язань Виконавець сплачує пеню у розмірі 0,1 % вартості роботи, з яких допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення. За несвоєчасну оплату виконаної роботи Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,1 % від суми договору за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який нараховується пеня.

Встановлено, що позивач виконував умови договору належним чином та своєчасно.

27.06.2012р. сторонами складено Акт у якому зазначено, що здійснено контроль якості робіт під час поточного ремонту автомобільної дороги Київ - Харків - Довжанський. Належить до отримання за цим актом - 117443 грн. 15 коп.

Відповідач розрахунки за Договором здійснював з порушенням термінів, визначених умовами Договору та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у сумі заборгованості у сумі 67 443 грн. 15 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Перевіркою розрахунків встановлено необгрунтоване збільшення 3% річних.

З огляду на вищезазначене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Сягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35, ідентифікаційний код 0340005) на користь Державного підприємства "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції" (03680, м. Київ, вул. Горького, б. 51, ідентифікаційний код 21476215) заборгованості у сумі 67 443 грн. 15 коп., інфляції у сумі 24 162 грн. 87 коп., 3% річних у сумі 5 551 грн. 60 коп., судовий збір 1 943 грн. 15 коп.

В решті відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 31.08.2015р.

Суддя Г.В. Манько