ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.08.15р. Справа № 904/6153/15
За позовом Державне підприємство "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції"
до Публічне акціонерне товариство "Трест ДНІПРОДОРБУД"
про стягнення 97 160 грн. 38 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Дмитренко Ю.І. - дов. від 13.07.2015р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікацій дорожньої продукції" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" заборгованості у сумі 67 443 грн. 15 коп., інфляції у сумі 24 162 грн. 87 коп., 3% річних у сумі 5 554 грн. 36 коп. Просить суд стягнути судовий збір з відповідача.
Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір №142/12 від 15.05.2012р. на виконання послуг (робіт) з контролю якості робіт під час поточного ремонту автомобільної дороги М-03 Київ-Харків-Довжанський на ділянці км 415+000 - км 431+000.
Згідно предмету Договору Замовник доручає, а Виконавець бере на себе обов'язки по проведенню послуг (робіт) з контролю якості робіт під час поточного ремонту автомобільної дороги М-03 Київ-Харків-Довжанський на ділянці км 415+000 - км 431+000 на відповідність вимогам нормативної документації. Зміст і строки виконання науково-технічних послуг (робіт) визначаються календарним планом. Приймання результатів наданих послуг (робіт) здійснюється відповідно акту здавання-приймання.
Відповідно до розділу 2 Договору вартість послуг (робіт) за Договором складає 117 443,15 грн. Оплата послуг (робіт) здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі актів здавання-приймання.
Розділом 3 Договору передбачено, що по виконанню наданих послуг (робіт) Виконавець передає Замовнику акт виконаних робіт. Замовник зобов'язаний в строк до 5-ти календарних днів від дня одержання акта здавання-приймання робіт підписати та оплатити його або мотивувати відмову від прийняття виконаних послуг (робіт).
Згідно з розділу 4 Договору за порушення строків виконання зобов'язань Виконавець сплачує пеню у розмірі 0,1 % вартості роботи, з яких допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення. За несвоєчасну оплату виконаної роботи Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,1 % від суми договору за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який нараховується пеня.
Встановлено, що позивач виконував умови договору належним чином та своєчасно.
27.06.2012р. сторонами складено Акт у якому зазначено, що здійснено контроль якості робіт під час поточного ремонту автомобільної дороги Київ - Харків - Довжанський. Належить до отримання за цим актом - 117443 грн. 15 коп.
Відповідач розрахунки за Договором здійснював з порушенням термінів, визначених умовами Договору та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у сумі заборгованості у сумі 67 443 грн. 15 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Перевіркою розрахунків встановлено необгрунтоване збільшення 3% річних.
З огляду на вищезазначене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Сягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35, ідентифікаційний код 0340005) на користь Державного підприємства "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції" (03680, м. Київ, вул. Горького, б. 51, ідентифікаційний код 21476215) заборгованості у сумі 67 443 грн. 15 коп., інфляції у сумі 24 162 грн. 87 коп., 3% річних у сумі 5 551 грн. 60 коп., судовий збір 1 943 грн. 15 коп.
В решті відмовити.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
Повне рішення складено 31.08.2015р.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 49335909, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6153/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: