Рішення № 4933427, 08.10.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1656/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2009 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань – Клименко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2009 року, представником позивача було подано до суду позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 13 серпня 2009р. Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (падалі -"Позивач") та ОСОБА_1 (надалі - "Відповідач") був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 (надалі- "Кредитний договір"), згідно пунктів 1.1, 1.2, яких Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 8400,00грн. строком на 72 місяці з 13 серпня 2007р. по 13 серпня 2013р., а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 13 серпня 2013р. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 8400,00грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2 Відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 0/82/90634 від 14серпня 2007р., які надалі на підставі заяви на видачу готівки № К13/3 від 14серпня 2007р. Відповідач отримав готівкою через касу Позивача. В той же час. Відповідач з 15 листопада 2008р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 22 березня 2009р. склала 9919,85 грн., де: 7321,83 грн. - непогашена сума кредиту, 1561,79 грн.. - несплачені проценти, 1036,23 - пеня за порушення строків погашення кредиту та процентів Пунктом 3.12 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору , передбачених п. 3.9-3.11, 6.3,6.7 цього договору Банк має право вимагати , а позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором. Згідно п.3.12 Кредитного договору таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення. На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу вих. №б/н від "23"березня .2009р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до "22"квітня 2009р. , але Відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 9919,85 грн., де: 7321,83грн, - сума неповернутого кредиту; 1561,79грн. - несплачені проценти, 1036,23 — пеня за порушення строків погашення кредиту і процентів. На підставі викладеного Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13 серпня 2007 року у сумі 9919,85 грн., де: 7321,83 грн. - непогашена сума кредиту, 1561,79 грн.. - несплачені проценти, 1036,23 - пеня за порушення строків погашення кредиту та процентів. Витрати по справі покласти на Відповідача.

У судовому засіданні представник позивача прохала суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, однак від її імені на адресу суду надійшла заява в якій вона прохала суд розглянути справу за її відсутності, оскільки вона не може з»явитися на розгляд справи із занятістю на роботі, про те позов визнає.

Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, визначено, що ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом з»ясовано, що 13 серпня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (падалі -"Позивач") та ОСОБА_1 (надалі - "Відповідач") був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 (надалі - "Кредитний договір"), згідно пунктів 1.1, 1.2, яких Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 8400,00грн. строком на 72 місяці з 13 серпня 2007р. по 13 серпня 2013 р., а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 13 серпня 2013р. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 8400,00грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2 Відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 0/82/90634 від 14серпня 2007р., які надалі на підставі заяви на видачу готівки № К13/3 від 14серпня 2007р. Відповідач отримав готівкою через касу Позивача. В той же час. Відповідач з 15 листопада 2008р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 22 березня 2009р. склала 9919,85 грн., де: 7321,83 грн. - непогашена сума кредиту, 1561,79 грн.. - несплачені проценти, 1036,23 - пеня за порушення строків погашення кредиту та процентів Пунктом 3.12 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору , передбачених п. 3.9-3.11, 6.3,6.7 цього договору Банк має право вимагати , а позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором. Згідно п.3.12 Кредитного договору таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення. На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу вих. №б/н від "23"березня .2009р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до "22"квітня 2009р. , але Відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 9919,85 грн., де: 7321,83грн, - сума неповернутого кредиту; 1561,79грн. - несплачені проценти, 1036,23 — пеня за порушення строків погашення кредиту і процентів. На підставі викладеного Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13 серпня 2007 року у сумі 9919,85 грн., де: 7321,83 грн. - непогашена сума кредиту, 1561,79 грн.. - несплачені проценти, 1036,23 - пеня за порушення строків погашення кредиту та процентів.

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із довідки розрахунку заборгованості судом вбачається, що станом на 25 серпня 2009 року у відповідача дійсно наявна сума боргу перед позивачем на 9919 грн.85 коп.

З урахуванням з»ясованого, пояснень позивача, заяви відповідача про визнання позову та вивчених матеріалів справи, знаходить можливим позов позивача задовольнити.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

В позовній заяві позивач прохає суд стягнути на його користь понесені ним судові витрати – судовий збір на суму в 99 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 38, 44, 57, 60, 74, ч.2 ст.77, 79, ч.1 ст.88, 130, ч.4 ст.169, 174, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України; Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України; ст.ст. 526, 530, 549, 610-612 ЦК України; суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі начальника Лозівського відділення Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої: АДРЕСА_2 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Лозівського відділення Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (м. Харків, вул. Новгородська, 11 ; розрахунковий рахунок 29093468 КОД ЄДРПОУ 23321095 МФО 350589) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі та 9919,85 (дев»ять тисяч дев»ятсот дев»ятнадцять гривень 85 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (м. Харків, вул. Новгородська, 11; розрахунковий рахунок 29098418 КОД ЄДРПОУ 23321095 МФО 350589) судовий збір в розмірі 99 (дев»яносто дев»ять гривень) 20 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд