Ухвала суду № 49333532, 31.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2015 року Справа № 805/3531/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства

«Красногорівський вогнетривкий завод»

до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекціі Головного управління ДФС у

Донецькій області

про визнання недійсною та скасування податкової вимоги, -

Публічне акціонерне товариство «Красногорівський вогнетривкий завод» (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекціі Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі відповідач) про визнання недійсною та скасування податкової вимоги від 31.03.2015 року № Ю-5-17.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви у якості доказу сплати судового збору позивачем надано роздруківку платіжного доручення від 18.08.2015 року за № 124 на суму 487,20 грн. Вказана роздруківка не містить підпису відповідальних осіб та відмітки банківської установи про отримання платіжного доручення та проведення платежу.

За таких обставин, із вказаної роздруківки платіжного доручення не можливо встановити факт оплати судового збору за поданою позовною заявою, відповідно позивачем до суду не надано доказів сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду оригіналу документу про сплату судового збору із відміткою банківської установи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекціі Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсною та скасування податкової вимоги від 31.03.2015 року № Ю-5-17- залишити без руху.

Позивачеві надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 30 вересня 2015 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суду.

Суддя Маслоід О.С.