Рішення № 4933235, 24.02.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.02.2009
Номер справи
2-210/2009
Номер документу
4933235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-210/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії ПриватБанку, до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у судове засідання не з'явилися. Представником позивача Чернобай А.А., діючої за довіреністю, надана заява з проханням розглянути справу у її відсутність, на позові з врахуванням його уточнення наполягає, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідно до статей 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

Згідно позову, ЗАТ КБ «Приватбанк» відповідно до кредитного договору №457М-07 від 10.07.2007 року надав кредит ОСОБА_1 в розмірі 20000 доларів США строком до 10.07.2012 року. Поручителями по виконанню зобов'язань позичальника виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якими були укладені відповідні договори поруки від 10.07.2007 року. Останні відповідно до п.4 договору поруки несуть разом з боржником солідарні обов'язки по погашенню заборгованості по кредиту. Згідно п.4.1 договору кредиту ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати банку за користування кредитом відсотки в розмірі 16% річних. Для погашення кредиту та відсотків встановлений графік, що додається до договору. Порушення строків погашення кредиту та відсотків веде до прострочення зобов'язань. У такому випадку відповідно до п.4.3 договору кредиту позивач має право на отримання відсотків в розмірі 32% від суми залишку непогашеної заборгованості. Згідно п.6.1 договору кредиту у випадку порушення строків погашення відсотків по кредиту боржник повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу. У зв'язку з порушенням позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по своєчасному погашенню кредиту та відсотків з 12.08.2008 року заборгованість винесена на прострочення. У зв'язку з непогашенням заборгованості в добровільному порядку позивач був змушений звернутися з позовом до суду, яким просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість станом на 15.12.2008 року в сумі еквівалентної до національної валюти України в розмірі 20503,45 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 1348,63 доларів США, по відсоткам - 1217,98 доларів США, пеня - 112,25 доларів США, а також понесені судові витрати.

Суд, проаналізувавши надані позов, доповнення, заяви та докази - розрахунок заборгованості, копію кредитного договору про умови кредитування, копію договорів поруки, розрахункові документи, правовстановлюючі документи банківської установи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» (кредитодавець) надав грошові кошти (кредит) позичальникові відповідачці ОСОБА_1 в розмірі 20000 доларів США строком до 10.07.2012 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16% на рік, а відповідачка ОСОБА_1 вказані гроші отримала та зобов'язалася погашати заборгованість відповідно до встановленого графіку. Поручителями виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань виступили відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши виникнення заборгованості станом на 15.12.2008 року по кредиту в сумі 1348,63 доларів США, по відсоткам - 1217,98 доларів США, пеня - 112,25 доларів США, а всього - 2678,86 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 15.12.2008 року складає 20503,45 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути вказану заборгованість за кредитним договором, а також відповідно до ст.88 ЦПК України відшкодувати понесені позивачем судові витрати в сумі 122,53 грн. (а.с.1,2). Додатково з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави доплату судового збору в сумі 112,50 грн.

 Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст. 549-552,1046-1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії ПриватБанку, до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №457М-07 від 10.07.2007 року станом на 15.12.2008 року в сумі 20503,45 грн. (двадцять тисяч п'ятсот три гривні 45 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) судові витрати в сумі 122,53 грн. (сто двадцять дві гривні 53 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 112,50 грн. (сто дванадцять гривень 50 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4933235 ?

Документ № 4933235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4933235 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4933235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4933235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4933235, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 4933235, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4933235 відноситься до справи № 2-210/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-210/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4933224
Наступний документ : 4961364