Справа № 666/4972/15-ц
Провадження № 2/666/2480/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31.08.2015р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного приватного будівельного підприємства «АіС», Херсонського національного технічного університету про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено суму судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у 2015 році за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена - 1% від ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654,00грн.
Так, позивачем, повинно бути сплачено за подання позовної заяви, що має вимогу майнового характеру 1% від ціни позову, оскільки він зазначає, що докази вартості вказаного майна на даний час відсутні, однак вказує, що готовність оспорюваного майна 100 процентів, а вартість майна в договорі про дольову участь в будівництві становить 29000 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ на день звернення до суду - 618194,86грн. Тобто вартість майна на даний час складає 618194,86грн., а оскільки 1% від ціни позову, перевищує 3654,00грн., позивачем повинно бути сплачено саме останню суму, тоді як позивач сплатив судовий збір лише у розмірі 243,60 грн.
Отже відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного приватного будівельного підприємства «АіС», Херсонського національного технічного університету про визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у заяві у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Е. Дорошинська
Судове рішення № 49330254, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/4972/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: