Справа № 666/4972/15-ц
Провадження № 2/666/2480/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31.08.2015р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного приватного будівельного підприємства «АіС», Херсонського національного технічного університету про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено суму судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у 2015 році за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена - 1% від ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654,00грн.
Так, позивачем, повинно бути сплачено за подання позовної заяви, що має вимогу майнового характеру 1% від ціни позову, оскільки він зазначає, що докази вартості вказаного майна на даний час відсутні, однак вказує, що готовність оспорюваного майна 100 процентів, а вартість майна в договорі про дольову участь в будівництві становить 29000 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ на день звернення до суду - 618194,86грн. Тобто вартість майна на даний час складає 618194,86грн., а оскільки 1% від ціни позову, перевищує 3654,00грн., позивачем повинно бути сплачено саме останню суму, тоді як позивач сплатив судовий збір лише у розмірі 243,60 грн.
Отже відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного приватного будівельного підприємства «АіС», Херсонського національного технічного університету про визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у заяві у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Е. Дорошинська
The court decision No. 49330254, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 666/4972/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: