Постанова № 4932989, 12.03.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2575/09/1770

"12" березня 2009 р. 16год. 50хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Чорномаз Ю.П.,

відповідач: представник Карпюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДубенська об'єднана державна податкова інспекція

доВідкрите акціонерне товариство "Дубенський районний агроторговий дім "Вербаагротех"

про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості по податку на додану вартість, по податку на прибуток, по податку з власників транспортних засобів в сумі 21248,26 грн. В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог і просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість в сумі 20514,26 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, надав суду докази часткової сплати заборгованості, а саме: по податку з власників транспортних засобів - в сумі 664,00 грн., по податку на прибуток - в сумі 70,00 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 травня 1996 року розпорядженням голови Дубенської райдержадміністрації було перереєстровано ВАТ "Вербаремтранссервіс" у ВАТ "Районний агроторговий дім "Вербаагротех".

Станом на 12 березня 2009 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 20514,26 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість в сумі 20514,26 грн. виникла, зокрема, на підставі: поданих відповідачем до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість за січень-листопад 2008 р., уточнюючого розрахунку з ПДВ за грудень 2007 року, всього в сумі 15482,00грн., в тому числі штрафних санкцій в сумі 83 грн.; на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000321550/0 від 17.11.2008 року - в сумі 677,50 грн.; нарахованої пені за несвоєчасну сплату податку на додану вартість - в сумі 4354,76 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації №228 від 27.05.1996 року (а.с.3), копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4), копією статуту відповідача (а.с.5-11), копіями податкових декларацій з податку на додану вартість за січень-листопад 2008 р. (а.с.19-40), копією уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ за грудень 2007 року (а.с.41), копією податкового повідомлення-рішення № 0000321550/0 від 17.11.2008 року (а.с.17-18), копіями корінців першої та другої податкових вимог з поштовими повідомленнями про вручення (а.с. 14,15).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.

          Згідно п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Таким чином, заборгованість ВАТ "Дубенський районний агроторговий дім "Вербаагротех" в сумі 15482,00 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.

Крім того, відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки відповідач не оскаржував суми заборгованості, визначені податковим органом по податку на додану вартість в повідомленні-рішенні № 0000321550/0 від 17.11.2008 року, то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на додану вартість в сумі 20514,26 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.

          Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 12.03.2009 року відповідачем не сплачено заборгованість по податку на додану вартість, в тому числі штрафні санкції та пеня, в загальній сумі 20514,26 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Дубенський районний агроторговий дім "Вербаагротех" (с. Верба, Дубенський район, Рівненська область,35670, р/р 260053075, в Дубенській філії АППБ "Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 00906798) до Державного бюджету України на р/р 31111029700103, в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, одержувач - Дубенське УДК ГУДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 23304458, код платежу - 14010100 - заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 20514 (двадцять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 26 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                   Шарапа В.М.

Постанова складена в повному обсязі 17.03.09р.