Ухвала суду № 49329196, 19.08.2015, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №649/547/14-ц

Провадження № 2-во/649/5/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи тим, що рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.07.2014 року справа №649/547/14-ц його позов до до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину було задоволено частково, але у тексті рішення допущено описку, а саме: замість його ім"я ОСОБА_2 у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказано ОСОБА_4. Заявник просить суд виправити описку допущену у рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.07.2014 року справа №649/547/2014-ц, а саме: замість помилково вказаного ім"я ОСОБА_4 вказати та вважати вірним ім"я ОСОБА_2.

У судове засідання заявник не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Рішенням Великолепетиського районного суду від 01.07.2014 року за №649/547/2014-ц позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину було задоволено частково, але у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення дійсно помилково було вказано ім"я позивача ОСОБА_5, хоча вірне його ім"я ОСОБА_2, що підтверджується вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.02.2014 року справа №649/1260/13-к, та випискою з амбулаторної карти.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає можливим виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.07.2014 року справа №649/547/14-ц року, а саме: замість помилково вказаного ім"я ОСОБА_4 вказати та вважати вірним ім"я ОСОБА_2, так як вказана описка на даний час позбавляє можливості ОСОБА_2 отримати грошові кошти, які були стягнені з ОСОБА_3 на його користь, а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.07.2014 року справа №649/547/14-ц року, а саме: замість помилково вказаного ім"я ОСОБА_4 вказати та вважати вірним ім"я ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1