Постанова № 49328661, 19.08.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 3-915/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року

суддя Сумського районного суду Сумської області Куц В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали, які надійшли від державного комітету рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08 червня 2010 року о 10 год. 20 хвилин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, на водоймі в с.Кияниця Сумського району здійснювали незаконний вилов риби в період нересту забороненим знаряддям лову сіткою із ліски 2 шт. Правопорушники впіймали риби: окунь 30 шт., карась 15 шт., аг. Вагою 2.5 кг. Своїми діями правопорушник заподіяв збитків рибному господарству України на суму 229 грн., 50 коп., та порушив п.3,15 Правил любительського і спортивного рибальства, та вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник до суду для дачі пояснень не зявився, хоч про час розгляду справи повідомлявся, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорока) гривень на користь держави з конфіскацією знаряддя лову сітки із ліски 2 шт. L-50 м, h 1.2 . L 30 мм. Обєкти ловлі - окунь 30 шт., карась 15 шт., загальною вагою 2,5 кг. - залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави з перерахуванням на рахунок Кияницької сільської ради ( р/р 33114331700375; 24062100, 23635273, МФО 837013 ГУДКУ в Сумському районі) 229 (двісті двадцять девять) гривень 50 копійок заподіяної шкоди.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду через Сумський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.І. Куц