Справа № 591/6446/14-а Провадження № 2-аз/591/10/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
3 вересня 2014 року.місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради, Сумського міського голови ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним та скасування його,
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради, Сумського міського голови ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним та скасування його.
Дослідивши адміністративний позов та долучені до нього матеріали, суд вважає, що його, згідно зі ст. 108 КАС України, належить залишити без руху, оскільки: судовий збір сплачено в неповному обсязі, а саме необхідно сплатити 121 грн. 80 коп., а в матеріалах справи наявна квитанція лише на суму 121 грн. 08 коп., отже необхідно доплатити 72 коп. Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
За таких умов, вважаю за необхідне залишити заяву про забезпечення позову без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Розяснити, що в іншому разі заява про забезпечення позову буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 117,118, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову залишити без руху, запропонувавши позивачам в строк до 15.09.2014 року усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 49327820, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6446/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: