Ухвала суду № 49327566, 12.06.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5893/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 травня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи ОСОБА_6 про звернення стягнення на предметіпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору, -

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18 травня 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено.

В рахунок стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 28 354,82 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1754,92доларів США, пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 1167,51 гривень, пені за прострочення сплати процентів в розмірі 1846,62 гривань, за договором про надання споживчого кредиту № 11099805000 від 22.12.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_7 (ІПН-2880818786), звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,1кв.м., жилою площею 37,1кв.м., яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_8, ОСОБА_5, шляхом продажу на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто в рівних частках з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Відстрочено виконання рішення суду на строк дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 8 ст. 4 вищевказаного Закону за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

50 відсотків від зазначеної суми складає 1827 грн., яку належало сплатити апелянтам на користь державного бюджету України.

Оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтами не в повному обсязі було сплачено судовий збір то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Судовий збір у розмірі 1762 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі/ОСОБА_1. р-н/22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом, Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 травня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, та розяснити апелянту, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2