Рішення № 4932372, 16.02.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

16.02.2009р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В судовому засіданні представник ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що 27 серпня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі начальника відділення "Центр фінансових послуг" Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №010/82/0029/127917, на строк 24 місяців, відповідно до якого останній отримав кредит "Кредитна картка" розміром 15000 грн., взявши на себе зобов'язання щомісячно сплачувати за користування кредитом 29,9% річних та щомісячно до 20 числа здійснювати його погашення в розмірі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом. Однак, ОСОБА_1 не виконував належним чином взятого на себе зобов'язання, регулярно порушуючи графік погашення кредиту та не реагуючи на неодноразові попередження, що направлялися йому банком про необхідність погашення заборгованості.

Таким чином, станом на 10.12.2008 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль " становить: 14988,75 грн. - загальна заборгованість, 978,38 грн. - заборгованість за відсотками, а всього 15967,13 грн., яку в добровільному порядку не погашає. Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ""Райффайзен Банк Аваль" - 15967,13 грн. - заборгованості за кредитом і судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з 159,67 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що дійсно 27 серпня 2008 року отримав в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредит розміром 15000 грн. на строк 24 місяців і відповідно до укладеного між ним та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" договору, взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати за користування кредитом 29,9% річних та згідно графіку, щомісячно здійснювати його погашення до 20 числа щомісяця здійснювати його погашення в розмірі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом. Через певні матеріальні труднощі не виконував взятого на себе зобов'язання, порушуючи графік платежів, тому дійсно має заборгованість. Суму заборгованості, що становить 15967,13 грн. не оспорює і не заперечує проти стягнення з нього на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором і судових витрат, які поніс банк при зверненні до суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі начальника відділення "Центр фінансових послуг" Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №010/82/0029/127917, на строк 24 місяців. Згідно вказаного договору, ОСОБА_2 отримав в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредит розміром 15000 гривень, за програмою кредитування "Кредитна картка", зі сплатою за користування кредитом 29,9% річних.  Пунктом 2.3 договору, сторони визначили, що погашення кредиту має здійснюватися Позичальником до 20 числа включно кожного місяця, зараховуючи на картковий рахунок щомісячний обов'язковий внесок в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом, погашення відсотків за користування кредитом також здійснюється щомісячно. Однак, порушуючи умови укладеного договору, ОСОБА_1 належним чином не виконував взятого на себе зобов'язання, регулярно порушуючи графік погашення кредиту та ігноруючи попередження банку щодо необхідності погашення заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на 10.12.2008 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль " становить: 14988,75 грн. - загальної заборгованості, 978,38 грн. - заборгованості за відсотками, а всього 15967,13 грн., яку в добровільному порядку відповідач не погашає.

Пунктом 2.8 Кредитного договору сторони погодили умову про те, що у разі невиконання Позичальником умов договору, кредитор вправі вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов'язань за кредитним договором.

Крім того, згідно ч. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини боргу Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

Оскільки, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 10.12.2008 року становить 15967,13 грн., порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову про стягнення кредитної заборгованості і судових витрат, понесених при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 159 гривень 67 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, транз/рахунок 29090312 в АППБ "аваль", МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість за кредитним договором №010/82/0029/127917 від 27.08.2008 року станом на 10.12.2008 року, що складається з: 14988,75 грн. - загальної заборгованості, 978,38 грн. - заборгованості за відсотками та судові витрати, що складаються з 159,67 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 16156 ( шістнадцять тисяч сто п'ятдесят шість) гривень 80 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-