Рішення № 49323562, 12.08.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1803/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 30 відсотків від всіх видів його доходів щомісячно на утримання повнолітнього сина повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі.

Позивачка вказувала, що з 1991 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від цих стосунків мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого є відповідач. Проте останній не бере участі в оплаті витрат на навчання, хоча має таку можливість.

Посилаючись на наведене, позивачка просила задовольнити її позовні вимоги.

В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала, та просила, стягнути з відповідача щомісячно по 500 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 270 грн., поскільки його матеріальний стан, знаходження на утриманні ще двох неповнолітніх дітей свідчить про відсутність можливості надавати допомогу запропоновану позивачкою.

Позивачка погодилася на суму запропоновану відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років.

Статтею 200 СК передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми донькою, сином.

Встановлено, що ОСОБА_5 є сином відповідача, що підтверджується даними свідоцтва про народження від 28 квітня 1992 року, актовий запис № 331.

Із довідки Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_6 від 04.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_5 є студентом денного відділення І курсу, в звязку з чим не має доходів, потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідач працює, має заробітну плату в розмірі 1600 грн., має на утриманні дві неповнолітні доньки.

Позивачка працює, отримує заробітну плату в сумі 1400 грн.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст.. 199 СК України підстав для покладення на відповідача обовязку приймати участь в утриманні сина на час його навчання.

Сума аліментів запропонована відповідачем позивачці відповідає його доходам.

Керуючись ст. ст. 10, 66, 225 - 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2 наталії Іванівни на утримання сина - ОСОБА_7 в сумі 270 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше 23-х років , починаючи з 26.07.2010 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір: на користь позивачки в сумі 8,50 грн. та на користь держави в сумі 42,50 грн. (банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області , МФ 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одержувача : 22050000; держбюджет м. Первомайська р/р 31218259700009), атакож витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи: в сумі 30 грн. на користь позивачки, та в сумі 90 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: